Cointelegraph
DOGE$0.07339 5.72%
TRX$0.3310 0.41%
LINK$8.41 1.60%
ZEC$494.21 4.12%
ADA$0.1652 2.11%
XRP$1.09 1.21%
ETH$1,882.07 1.58%
BTC$64,496.60 1.02%
XMR$362.88 0.31%
BNB$572.43 1.42%
XLM$0.1783 0.85%
SOL$75.05 1.71%
HYPE$58.64 2.08%
Escrito por Jesse CoghlanEditorRevisado por Jesse CoghlanEditor

Senadores dos EUA pedem que a CFTC investigue a Polymarket por "marketing enganoso"

Últimas NotíciasPublicado27 de jun. de 2026

Os senadores John Curtis e Adam Schiff estão preocupados com a capacidade de fiscalização da CFTC após um relatório "preocupante" sobre a publicidade da Polymarket.

Um grupo bipartidário de senadores dos EUA pediu à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) que investigue a plataforma de mercado de previsão Polymarket, após relatos de que a empresa teria pago influenciadores para produzir vídeos de apostas falsas.

O senador republicano John Curtis e o senador democrata Adam Schiff enviaram uma carta ao presidente da CFTC, Mike Selig, na quinta-feira, afirmando estarem preocupados com o fato de a Polymarket "ter usado táticas de marketing enganosas para promover produtos semelhantes a jogos de azar para o público americano".

“Se forem verdadeiras, essas alegações são profundamente preocupantes e exigem uma investigação imediata por parte da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities”, escreveram eles.

A carta surge após o The Wall Street Journal ter noticiado, em 20 de junho, que a Polymarket pagou influenciadores para filmarem negociações falsas em sites semelhantes à sua plataforma e que muitos criadores não revelaram ter recebido pagamentos da Polymarket.

O jornal afirmou ter analisado mais de 1.100 vídeos e constatado que 70% deles apresentavam apostas falsas que totalizavam quase 2 milhões de dólares.

Em resposta à reportagem, um porta-voz da Polymarket disse ao Cointelegraph no início desta semana que a empresa estava "realizando uma auditoria completa do conteúdo promocional ativo para garantir que ele esteja em conformidade com nossos padrões, bem como com os requisitos legais e regulamentares aplicáveis".

A carta também foi divulgada antes de reportagens publicadas no Wall Street Journal e na CNBC na sexta-feira, informando que a CFTC estava investigando a Polymarket.

A CNBC informou , citando uma pessoa familiarizada com a investigação, que a CFTC está conduzindo uma investigação extensa e em andamento sobre a Polymarket, mas o cronograma de quando a investigação começou não foi divulgado.

A Polymarket recusou-se a comentar a carta ou a investigação da CFTC.

Os mercados de previsão explodiram em popularidade recentemente e movimentam bilhões de dólares por mês, levando os senadores Curtis e Schiff a expressarem preocupação com a capacidade da CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) de regulamentar essas plataformas.

Fonte: John Curtis

“A CFTC reiterou repetidamente sua autoridade regulatória sobre os mercados de previsão e os contratos de eventos”, escreveram os senadores. “No entanto, com criadores de conteúdo retratando rotineiramente os mercados de previsão como 'dinheiro fácil', há poucos fundamentos para tratá-los de forma diferente dos jogos de azar.”

“Esses contratos não são de interesse público e não devem ser tratados como produtos derivativos com valor de hedge”, acrescentaram. “Continuamos preocupados com o fato de a Comissão não estar aplicando a lei adequadamente, nem estar preparada para atuar como reguladora federal de jogos de azar.”

A CFTC alega ter autoridade sobre os mercados de previsão, uma vez que as plataformas estão registradas na agência e operam sob a lei federal de commodities.

O órgão regulador processou nove estados americanos que entraram com ações judiciais contra os mercados de previsão, acusando as plataformas de oferecer apostas esportivas sem licença por meio de contratos de eventos.

Os senadores Curtis e Schiff pediram a Selig que respondesse por escrito a uma lista de perguntas até 10 de julho, que incluíam questões como se a CFTC estava investigando a Polymarket, se a publicidade relatada era legal e se a CFTC tinha recursos para fiscalizar os mercados de previsão, entre outras.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto