Uma juíza federal dos Estados Unidos decidiu que a Binance não pode obrigar um grupo de clientes americanos a resolver por arbitragem as reivindicações relacionadas a perdas com tokens cripto comprados em sua plataforma global antes de 20 de fevereiro de 2019, mantendo uma importante ação coletiva em tribunal aberto.
A decisão, tomada na quinta-feira pelo juiz distrital Andrew Carter Jr., do Distrito Sul de Nova York, determinou que essas reivindicações não estavam vinculadas à cláusula de arbitragem da Binance.com de 2019, porque os usuários não tiveram aviso suficiente quando a empresa alterou unilateralmente seus termos de uso em relação à versão de 2017, que não continha cláusulas de arbitragem nem renúncia a ações coletivas.
Segundo o juiz, a Binance se baseou em uma cláusula geral de alteração de termos e na publicação dos termos atualizados de 2019 em seu site, sem evidências de que a exchange tenha fornecido qualquer aviso individual ou anunciado formalmente a nova cláusula de arbitragem aos usuários.
Carter concluiu que a retórica da Binance sobre operar de forma descentralizada em um “novo mundo” não altera a análise básica do direito contratual aplicada a acordos firmados pela internet.
Ele concluiu que a cláusula de arbitragem de 2019 não poderia ser aplicada retroativamente a reivindicações surgidas antes de sua entrada em vigor, em 20 de fevereiro, porque o contrato não dizia claramente que cobriria condutas anteriores.
Carter também decidiu que uma suposta renúncia a ações coletivas nos EUA, incluída em um título de seção dos termos de 2019, não é executável em tribunal federal, já que o contrato não define de fato os termos dessa renúncia e deveria ser interpretado de forma restrita contra a Binance, como redatora do documento.
Binance afirma que reivindicações pós-2019 já foram rejeitadas
O caso, Williams vs. Binance, é uma proposta de ação coletiva movida por cinco investidores dos EUA, da Califórnia, Nevada e Texas, que alegam que a Binance e seu fundador Changpeng Zhao (CZ) venderam ilegalmente valores mobiliários não registrados na Binance.com e não se registraram como corretora.
O caso havia sido arquivado em 2022, antes do Segundo Circuito reverter a decisão em 2024, devolvendo a disputa ao tribunal de Carter.
Em declaração ao Cointelegraph, um porta-voz da Binance disse que, “em resposta à nossa moção sobre este tema, os autores voluntariamente e corretamente retiraram todas as reivindicações surgidas em ou após 20 de fevereiro de 2019”. O representante acrescentou que a Binance vai “defender vigorosamente as reivindicações limitadas que restam neste caso sem mérito”.
As reivindicações restantes seguirão agora em um tribunal federal dos EUA, em vez de arbitragem privada em Singapura, enquanto juízes, e não árbitros, avaliam se plataformas cripto podem se apoiar em termos online atualizados unilateralmente para limitar ações judiciais de investidores.
