Cointelegraph
DOGE$0.07118 3.17%
TRX$0.3228 0.09%
LINK$8.02 5.10%
ZEC$530.47 4.40%
ADA$0.1581 3.35%
XRP$1.07 3.36%
ETH$1,807.59 3.86%
BTC$62,570.87 2.61%
XMR$322.08 3.07%
BNB$556.00 3.86%
XLM$0.1824 4.54%
SOL$73.56 3.62%
HYPE$59.17 9.76%
Escrito por Nate KostarRedatorRevisado por Sam BourgiRedator

Operador de teleprompter de Trump lucrou US$ 100 mil com apostas na Kalshi

Últimas NotíciasPublicado17 de jul. de 2026

Segundo relatos, reguladores dos EUA investigam se um funcionário de longa data da Casa Branca utilizou informações não públicas para lucrar com contratos de previsão da Kalshi relacionados aos discursos de Donald Trump.

O operador de teleprompter de longa data do presidente dos EUA, Donald Trump, está em negociações com reguladores federais sobre alegações de que usou informações não públicas para lucrar com apostas no mercado Kalshi relacionadas aos discursos do presidente, informou a ABC News na quinta-feira, citando fontes familiarizadas com o assunto.

Segundo o relatório , Gabriel Perez, um assistente técnico que opera o teleprompter de Trump desde 2016, teria feito apostas em mais de uma dúzia de mercados ligados aos discursos de Trump, gerando mais de 100 mil dólares em lucros.

A Kalshi detectou a atividade por meio de seus sistemas de vigilância e encaminhou as negociações à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), informou a publicação. Os contratos faziam parte dos mercados de "Menções" da plataforma, que permitem aos usuários apostar se determinadas palavras, frases ou tópicos aparecerão em discursos públicos.

Segundo fontes da ABC, Perez por vezes abandonava o seu lugar a meio do discurso quando Trump omitia trechos preparados que continham palavras que ele tinha apostado que seriam mencionadas. Os reguladores teriam descoberto apostas relacionadas com mais de uma dúzia de discursos ao longo de cerca de três meses, incluindo o discurso sobre o Estado da União e as declarações no Fórum Económico Mundial.

A Casa Branca colocou Perez em licença administrativa não remunerada após a publicação da reportagem, de acordo com a secretária de imprensa Karoline Leavitt, que afirmou que Trump classificou a suposta conduta como uma "vergonha".

Os mercados de previsão enfrentam escrutínio em relação ao uso de informações privilegiadas

Os mercados de previsão têm enfrentado um escrutínio crescente em relação ao potencial uso de informações privilegiadas, à medida que os volumes de negociação aumentaram nos últimos meses.

Em março, seis operadores da Polymarket ganharam cerca de US$ 1 milhão após apostarem corretamente que os Estados Unidos atacariam o Irã antes do final de fevereiro, o que levantou questões sobre um possível acesso a informações confidenciais. A Bloomberg, citando a empresa de análise Bubblemaps, relatou que várias carteiras fizeram apostas apenas algumas horas antes das primeiras explosões serem relatadas em Teerã.

Em um incidente separado, carteiras digitais lucraram mais de US$ 1,2 milhão apostando em uma investigação on-chain da plataforma DeFi Axiom, pouco antes de o investigador de blockchain ZachXBT publicar alegações de uso de informação privilegiada envolvendo um funcionário.

Outro operador também lucrou cerca de US$ 400.000 ao apostar corretamente na captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro pouco antes da notícia se tornar pública.

Os incidentes atraíram maior atenção de legisladores e reguladores. No mês passado, o deputado republicano Bryan Steil, que preside a subcomissão de ativos digitais da Câmara, apresentou um projeto de lei que proibiria membros do Congresso e seus familiares imediatos de negociar contratos de mercado de previsão vinculados a políticas públicas e resultados políticos. 

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto