Robinhood processa Nova Jersey e Nevada por ameaças relacionadas a contratos esportivos

A divisão de derivativos da plataforma de negociação Robinhood processou os reguladores de Nevada e Nova Jersey em uma tentativa de evitar possíveis ações de fiscalização dos estados em relação aos seus contratos de eventos esportivos.

Em duas ações apresentadas na terça-feira contra os reguladores de jogos de Nevada e Nova Jersey e seus procuradores-gerais, a Robinhood Derivatives afirmou que começou a oferecer contratos de eventos nesses estados depois que tribunais federais, no início deste ano, permitiram que a plataforma de previsão Kalshi oferecesse tais contratos.

A Robinhood alegou, em processos separados, que após essas decisões, Nevada e Nova Jersey continuaram tentando impedir a empresa de oferecer os contratos, mesmo que os tribunais já os tivessem impedido “de fazer o mesmo contra a Kalshi com relação às mesmas transações”.

A Kalshi havia processado os reguladores de jogos de Nevada e Nova Jersey em março, alegando que as cartas de cessar e desistir emitidas pelos estados para interromper seus contratos de apostas esportivas eram inválidas, já que ela é regulamentada pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities.

Os tribunais federais em ambos os estados ficaram do lado da Kalshi e impediram os reguladores de tomarem medidas contra a empresa. Ambos os processos ainda estão em andamento.

Robinhood alega prejuízo caso não possa oferecer contratos

A Robinhood alegou que, se os reguladores estaduais puderem agir contra ela, mas não contra a Kalshi, perderá espaço para a concorrente no mercado de contratos de eventos esportivos.

Os contratos de eventos permitem que os usuários apostem no resultado de acontecimentos, como jogos esportivos ou eleições, e têm origem no uso da blockchain para transparência e resolução das condições contratuais.

Um trecho destacado da ação da Robinhood em Nova Jersey afirma que ela abriu os contratos de eventos para negociação, caso contrário, seria prejudicada. Fonte: CourtListener

A Robinhood disse que sua plataforma facilita a colocação e liquidação de contratos de eventos para seus usuários, que são negociados na Kalshi.

A empresa afirmou que, diante da “recusa de cada estado em reconhecer o que este Tribunal já decidiu que a aplicação ameaçada da lei estadual provavelmente é preterida pela lei federal, não teve outra escolha a não ser ajuizar esta ação para proteger seus clientes e seus negócios.”

Reguladores rejeitaram os argumentos da Robinhood

Nos processos, a Robinhood alegou que os reguladores de jogos de ambos os estados rejeitaram suas afirmações de que deveria ser autorizada a oferecer contratos de eventos depois que os tribunais decidiram a favor da Kalshi.

Na ação em Nova Jersey, a Robinhood disse que entrou em contato com a Divisão de Aplicação de Jogos do estado para explicar que deveria ter permissão para oferecer os contratos por meio da Kalshi, já que uma decisão de tribunal federal autorizava a Kalshi a oferecê-los.

“Funcionários da Divisão informaram à Robinhood que não poderiam concordar em se abster de ações de fiscalização, mesmo enquanto a ordem deste Tribunal sobre a Kalshi estivesse em vigor”, afirmou a empresa. Ela acusou os reguladores de não responderem a um pedido de reunião sobre o assunto, apesar de “diversas tentativas de acompanhamento.”

A Robinhood afirmou que um cenário semelhante ocorreu em Nevada, após um tribunal federal local decidir a favor da Kalshi. Em sua queixa, alegou que o Conselho de Controle de Jogos do estado disse que, se oferecesse os contratos, isso seria considerado “violações deliberadas” da lei.

A Robinhood afirmou ainda que o regulador recusou sua proposta de oferecer temporariamente aos clientes do estado os mesmos contratos disponibilizados pela Kalshi.

Nos dois processos, a Robinhood pediu aos tribunais que emitam uma ordem para impedir os reguladores de tomarem medidas contra ela e apresentou solicitações de medidas cautelares temporárias em cada caso.