Um juiz federal de Manhattan permitiu que a Arbitrum DAO mova US$ 71 milhões em Ether congelados para a Aave, abrindo caminho para o plano de recuperação do protocolo DeFi após uma exploração ligada à Coreia do Norte.
A juíza Margaret Garnett, do Distrito Sul de Nova York, emitiu a ordem na sexta-feira, modificando uma ordem de restrição que havia bloqueado os ativos dentro da Arbitrum DAO. A modificação permite uma votação de governança on-chain para enviar os fundos a uma carteira controlada pela Aave LLC e protege explicitamente qualquer participante da transferência de ser considerado em violação do bloqueio.
A ordem ainda preserva a reivindicação legal das vítimas de terrorismo sobre os fundos, o que significa que a Aave não poderá usar os ativos livremente e pode ser forçada a entregá-los caso o tribunal decida a favor das vítimas.
Juíza permite que a Arbitrum mova fundos para a Aave. Fonte: Courtlistener
A decisão veio após delegados da Arbitrum demonstrarem forte apoio à medida por meio de uma votação off-chain no Snapshot, como parte do plano de recuperação mais amplo da Aave após a exploração do rsETH ligada à Coreia do Norte no mês passado. Qualquer transferência efetiva ainda depende de uma votação vinculativa separada de governança on-chain.
Aave pede ao tribunal suspensão do bloqueio dos fundos
Na semana passada, a Aave entrou com uma moção de emergência em um tribunal de Nova York para anular a ordem de restrição que impedia a Arbitrum DAO de transferir os fundos às vítimas da exploração da Kelp DAO. A ordem foi apresentada pelo escritório Gerstein Harrow LLP, que representa famílias com US$ 877 milhões em decisões judiciais não pagas relacionadas a terrorismo contra a Coreia do Norte e afirma que os fundos pertencem a seus clientes porque hackers norte-coreanos os roubaram durante o ataque de 18 de abril.
A Aave contestou fortemente a alegação, argumentando que um ladrão não adquire propriedade legal sobre bens roubados e que atribuir o ataque à Coreia do Norte se baseia em pouco mais do que especulações na internet. A empresa também alertou que, se o tribunal mantiver a ordem de restrição, isso poderá desencorajar futuros esforços de recuperação no DeFi e fornecer um roteiro para que agentes mal-intencionados explorem incertezas jurídicas após ataques hackers.
O escritório Gerstein Harrow já buscou reivindicações semelhantes anteriormente. Em janeiro, processou a Railgun DAO, alegando que o protocolo de privacidade foi usado para lavar recursos provenientes de ataques anteriores ligados à Coreia do Norte, incluindo a exploração de US$ 1,5 bilhão da Bybit.
Exploração da Kelp deixa déficit de US$ 174 milhões no lastro do rsETH
A exploração da Kelp DAO deixou um grande déficit no lastro do rsETH. O ataque permitiu a emissão de 116,5 mil rsETH na Ethereum sem a correspondente queima no lado de origem, deixando apenas 40.373 rsETH no contrato adaptador contra um lastro confirmado de 152.577 tokens, uma diferença de cerca de 76.127 rsETH, avaliada em aproximadamente US$ 174,5 milhões aos preços atuais.
Os 30.765 ETH congelados pela Arbitrum foram apontados como um passo importante para reduzir esse déficit, com defensores argumentando que até mesmo uma restauração parcial do lastro do rsETH ajudaria a estabilizar as condições para usuários da Arbitrum e do ecossistema DeFi mais amplo.
