Adiamento da Lei CLARITY pode empurrar a inovação para a Ásia, diz CEO da First Digital

O adiamento da votação no Senado dos EUA sobre a legislação que estrutura o mercado de criptomoedas pode dar a Hong Kong e Singapura mais tempo para fortalecer suas posições como centros de ativos digitais, de acordo com Vincent Chok, fundador e CEO da First Digital.

Na sexta-feira, o gabinete de Thune confirmou ao Cointelegraph que o Senado não votaria a legislação antes do recesso de agosto. Thune citou a oposição dos democratas e disse que o projeto de lei seria uma prioridade quando os senadores retornassem em setembro.

Chok, cuja empresa emite a stablecoin FDUSD, afirmou que o atraso pode dar às jurisdições com estruturas regulatórias mais claras uma vantagem na atração de capital e talentos, visto que a incerteza nos EUA pesa sobre a adoção institucional. 

Ele afirmou que o adiamento deixa as instituições sem regras claras sobre estrutura de mercado, custódia e supervisão. "Os mercados conseguem se adaptar a prazos mais longos, mas o que lhes causa dificuldade é a incerteza prolongada", disse ele em um comunicado enviado ao Cointelegraph.

A demora alimenta preocupações sobre a aplicação da lei e a inovação offshore

Chok afirmou que o progresso regulatório fora dos EUA continuaria independentemente do cronograma da Lei CLARITY.

“Para a Ásia, esse atraso dá aos centros financeiros regionais, como Hong Kong e Singapura, mais tempo para demonstrar que uma regulamentação clara pode coexistir com a inovação”, disse ele. 

Maylea Ma, vice-conselheira geral da 1inch, agregadora de exchanges descentralizadas, afirmou que, caso o Congresso não consiga aprovar a legislação, o setor poderá retornar à “regulação por meio de fiscalização”. Os participantes do mercado continuariam dependentes das interpretações das agências, da aplicação da lei caso a caso e de um conjunto fragmentado de normas estaduais para transferência de dinheiro e valores mobiliários, disse ela.

Ma contrastou essa incerteza com a da União Europeia, onde o Regulamento sobre Mercados de Criptoativos (MiCA) já está em vigor . Ela afirmou que a 1inch continuará operando sob seu modelo conservador, não custodial e focado na autocustódia, enquanto aguarda maior segurança jurídica nos EUA.

O estrategista-chefe de mercado da Wellington-Altus, James E. Thorne, ofereceu uma resposta mais politicamente carregada, chamando o adiamento de uma "cedente" de Thune e uma vitória para a senadora Elizabeth Warren e para o status quo regulatório. Ele afirmou que a ambiguidade contínua empurraria a inovação para o exterior, enquanto outras jurisdições desenvolveriam regimes mais claros.

“A regulamentação deveria ter sido aprovada há anos”, escreveu ele no X. “Em vez disso, Washington optou por viver na ambiguidade, permitindo que Warren e o lobby bancário instrumentalizassem a incerteza, a SEC e o Fed entraram na onda, e agora Thune está mantendo a Lei CLARITY presa em um limbo processual.”