Cointelegraph
DOGE$0.08858 1.06%
TRX$0.3435 1.04%
LINK$12.67 2.04%
ZEC$1,533.96 4.27%
ADA$0.2312 0.97%
XRP$1.42 1.41%
ETH$2,688.85 2.31%
BTC$81,684.85 0.52%
XMR$562.82 3.50%
BNB$779.36 2.26%
XLM$0.1998 2.05%
SOL$112.55 1.41%
HYPE$93.94 1.85%
Escrito por Andrew FentonEditorRevisado por Andrew FentonEditor

Quem precisa do CLARITY, afinal? ARB pode subir 70 vezes: Hodler’s Digest

MagazinePublicado20 de set. de 2026

O setor cripto ficou sem o CLARITY, mas ações tokenizadas foram legalizadas e a Reserva de Bitcoin avançou. Enquanto isso, o Standard Chartered diz que o preço do Arbitrum pode aumentar 70 vezes até 2030.

Votação do CLARITY fracassa; vida longa ao CLARITY

Após um ano de preparação, o Senado dos EUA não aprovou uma moção de encerramento do debate sobre a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY).

A moção recebeu apenas 49 votos a favor e 50 contra, muito abaixo dos 60 votos necessários.

No entanto, o voto “não” do senador republicano Thom Tillis não foi exatamente o que parecia, e ele confirmou que só mudou de lado no último minuto para poder convocar uma nova votação no futuro.

Isso significa que a Lei CLARITY poderia ser ressuscitada? O projeto GENIUS sofreu uma votação de encerramento do debate igualmente malsucedida e depois foi aprovado apenas 11 dias mais tarde.

Embora haja uma pequena chance de o CLARITY ainda ser aprovado, a política e o número de dias legislativos disponíveis sugerem que isso é improvável.

O congressista Shri Thanedar, um democrata que apoiou o CLARITY na Câmara, disse à Magazine que o cronograma era uma “barreira importante”.

“Restam apenas 20 dias legislativos neste Congresso, todos depois das eleições de meio de mandato, o que torna, infelizmente, muito baixa a probabilidade de um acordo em 2026.”

Sete senadores democratas que haviam votado contra o projeto afirmaram que “continuam comprometidos” com sua aprovação. Em algum momento. “Estávamos prontos para fechar um acordo hoje e em discussões até o momento da votação. A liderança republicana encerrou tudo no último minuto”, disse a senadora Angela Alsobrooks.

O diretor jurídico da NEAR, Abhishek Vaidyanathan, observou que a Câmara já havia cancelado duas semanas de sessões e que o período de trabalho dos senadores em seus estados começou em 5 de outubro.

“Agora que o encerramento do debate fracassou, o próximo Congresso é provavelmente a próxima oportunidade para tratar da estrutura do mercado cripto”, disse ele.

Presidente da SEC propõe novas regras na ausência do CLARITY

Após a votação fracassada, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, previu que os reguladores dos EUA “continuarão trabalhando arduamente para emitir regras que preencham a lacuna legislativa”.

O setor não precisou esperar muito: apenas dois dias depois, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA anunciou uma isenção de cinco anos que permite a negociação limitada de ações americanas tokenizadas em blockchains públicas descentralizadas.

A Isenção para Inovação permite a negociação de ações tokenizadas por meio de formadores de mercado automatizados e as isenta da obrigação de se registrar como corretoras de valores mobiliários.

No entanto, as novas regras não isentam tokens de ações “sintéticas” que não dão aos detentores todos os mesmos direitos das ações tradicionais. Isso é uma má notícia para praticamente todos os tokens de ações emitidos até agora pela xStocks e pela Robinhood.

CFTC entra em cena para propor novas regras para cripto

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities também anunciou alívio regulatório para provedores de “software passivo” que conectam usuários a empresas e exchanges de derivativos regulamentadas.

A agência emitiu uma posição de não ação, afirmando que não recomendaria medidas de fiscalização contra provedores qualificados ou seu pessoal por não se registrarem como corretores introdutores ou pessoas associadas ao facilitarem negociações com empresas e exchanges registradas na CFTC.

A posição poderia facilitar a oferta, por carteiras de cripto e outros aplicativos, de acesso a derivativos regulamentados, incluindo contratos perpétuos e mercados de previsão.

A CFTC também enviou à Casa Branca um projeto de regras para cripto chamado “Regulation Crypto Asset Transactions and Regulation Crypto Asset Markets”. A medida está listada na etapa de “pré-regra”, o que significa que ainda não foi formalmente proposta.

A Coinbase apresentou nesta semana um pedido à CFTC para oferecer negociação de futuros perpétuos de ações individuais dos EUA 24/5. A Kalshi apresentou uma proposta muito semelhante no mesmo dia.

Comitê da Câmara vota a favor da Reserva de Bitcoin

A Lei de Modernização da Reserva Americana de 2026 foi aprovada nesta semana pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA. Ela formalizaria em lei a ordem executiva vigente que estabelece uma Reserva Estratégica de Bitcoin. Um Estoque de Ativos Digitais contendo outras criptomoedas confiscadas também seria mantido no Departamento do Tesouro.

A legislação exige que todas as agências federais forneçam uma auditoria completa dos ativos digitais que detêm e ordena que apresentem relatórios trimestrais de “prova de reservas”. 

Ela também determinaria um estudo de estratégias de aquisição neutras em relação ao orçamento para comprar Bitcoin adicional para a reserva. O diretor-executivo do Bitcoin Policy Institute, Connor Brown, chamou a medida de um “passo genuinamente histórico para a política de Bitcoin”.

O Comitê de Formas e Meios da Câmara dos EUA também aprovou a Lei de Segurança Tributária de Ativos Digitais com apoio bipartidário, avançando uma legislação voltada a reformular o tratamento tributário federal dos ativos digitais.

Pedido de resgate de US$ 3 milhões da Revolut destaca perigos do armazenamento de identidades

O roubo de dados sensíveis de clientes, incluindo passaportes e selfies de KYC da Revolut, tomou um rumo bizarro quando um segundo hacker exigiu um resgate de US$ 3 milhões.

Identificando-se como “IAmNotAVillain”, o agente exigiu publicamente que a Revolut pagasse 6.000 Monero em 24 horas ou venderia os registros dos clientes a grupos criminosos. 

Anteriormente, um grupo que se autodenominava “Revolut Smilik” havia exigido 10.000 Bitcoin, no valor de cerca de US$ 780 milhões, pelos dados. IAmNotAVillain sugeriu que a exigência partia de um ex-associado que tinha apenas uma pequena amostra dos dados.

O roubo destacou os perigos de exigir verificações de KYC que fazem milhares de empresas armazenarem documentos de identidade em toda a internet, que funcionam como iscas para hackers.

De forma frustrante, agora é possível verificar a identidade usando provas de conhecimento zero sem enviar documentos de identidade a terceiros, mas a tecnologia ainda não é amplamente utilizada.


Vencedores e perdedores

Ao fim da semana, o Bitcoin (BTC) subiu 5,9%, sendo negociado a US$ 81.185; o Ethereum (ETH) subiu 6,6%, para US$ 2.639; e o XRP (XRP) subiu 5,4%, para US$ 1,40. A capitalização total do mercado está em US$ 2,78 trilhões, segundo o CoinMarketCap.

Entre as 100 maiores criptomoedas, os três maiores vencedores de altcoins da semana são a NEAR Protocol (NEAR), com ganho de 76,4%; a Arbitrum (ARB), com 64,3%; e a Ethena (ENA), com 61,6%.

As três maiores perdedoras de altcoins da semana são a Stable (STABLE), que caiu 11,6%; a Pi (PI), que caiu 11,3%; e a SPX6900 (SPX), que caiu 1,8%.


Previsão da semana

Standard Chartered diz que o Arbitrum pode subir 70 vezes até 2030

O Standard Chartered afirma que o preço da rede de camada 2 Arbitrum pode chegar a US$ 10 até 2030. A partir dos níveis atuais, isso representaria um aumento de aproximadamente 70 vezes, superando em muito os retornos projetados pelo Standard Chartered para o Bitcoin (BTC) e o Ether (ETH) no mesmo período.

Geoff Kendrick, chefe global de pesquisa de ativos digitais do Standard Chartered, disse que a economia do Arbitrum oferece um potencial considerável de alta porque a rede recebe 10% da receita líquida de protocolo gerada pelas empresas que constroem sobre ela, sendo a Robinhood Chain o primeiro grande exemplo. As taxas da Robinhood elevarão a receita do Arbitrum em setembro para US$ 5 milhões, um aumento de cinco vezes em relação ao período anterior ao lançamento da Robinhood Chain em julho.

Kendrick disse que os maiores riscos para sua projeção de preço do ARB incluem “um ritmo de tokenização de ativos mais lento que o esperado e maior concorrência de blockchains alternativas”.


O FUD da semana

Hackers ligados a Estados impulsionam alta de 420% no malware on-chain, aponta a Chainalysis

Hackers ligados a Estados foram responsáveis por aproximadamente dois terços da nova atividade em cada trimestre, enquanto o número de vezes que invasores armazenaram instruções de malware ou informações de infraestrutura em blockchains públicas aumentou 420% nos últimos 12 meses, segundo um relatório da Chainalysis. 

A Chainalysis identificou operadores ligados à Coreia do Norte e ao Irã entre os agentes estatais que adotaram a técnica. A empresa de análise também associou atividades anteriormente não atribuídas, envolvendo Tron, Aptos e BNB Smart Chain (BSC), ao UNC5342, um grupo ligado à Coreia do Norte monitorado pela Google Threat Intelligence. 

A Chainalysis afirmou que o uso de blockchains públicas aumenta a durabilidade das campanhas de malware, porque as informações armazenadas permanecem acessíveis depois que domínios, servidores ou repositórios de código são desativados. 


Estudo do BIS encontra grande lacuna nas estimativas de transferências on-chain de Bitcoin

Pesquisadores do Banco de Compensações Internacionais descobriram que as estimativas dos valores das transferências de Bitcoin on-chain podem variar em até seis vezes, dependendo de como as transações são medidas.

A diferença de seis vezes reflete diferenças entre os métodos de medição, incluindo a forma como os outputs de troco e outras transferências de volta ao remetente são tratados.

O problema de medição também se estende à capitalização de mercado do Bitcoin. Os pesquisadores descobriram que a medida convencional foi, em alguns momentos, até quatro vezes maior que a capitalização realizada, que avalia cada moeda pelo preço no momento em que ela se movimentou pela última vez.


Hong Kong prende ex-banqueiro por crédito falso de US$ 1,6 bilhão e subornos em criptomoedas

Um ex-funcionário de banco em Hong Kong que autenticou falsamente cartas de crédito no valor de mais de US$ 1,6 bilhão foi condenado a quatro anos de prisão e obrigado a restituir mais de US$ 470.000 que recebeu em subornos em criptomoedas.

Lam Chun-yin, 32 anos, que era gerente de relacionamento com clientes do China Construction Bank (Asia), havia se declarado culpado anteriormente no Tribunal Distrital, informou o The Standard no sábado.


Principais matérias da revista da semana

Ainda há alguma chance de salvar a Lei CLARITY?

A CLARITY não morreu após fracassar em uma votação importante no Senado, mas, com o tempo se esgotando e os democratas ainda exigindo mudanças, seu caminho adiante está se estreitando.

Empresas de tesouraria de Bitcoin podem superar o BTC... mas vale a pena correr o risco?

As empresas de tesouraria de Bitcoin prometem ampliar os retornos em relação ao investimento apenas em Bitcoin, mas o potencial de alta supera os riscos de baixa?


Roubo de identidade na Revolut destaca os perigos do KYC: veja como corrigir isso

A tecnologia de conhecimento zero poderia permitir que as empresas verificassem quem você é sem armazenar seus documentos de identidade. Então, por que isso ainda não é uma prática padrão?

A Cointelegraph publica reportagens longas, análises e jornalismo narrativo produzidos pela equipe editorial interna da Cointelegraph, com conhecimento especializado no assunto. Todos os artigos são editados e revisados pelos editores da Cointelegraph de acordo com nossos padrões editoriais. Alguns artigos contêm links de afiliados, pelos quais a Cointelegraph pode receber comissão. Essas relações não influenciam quais produtos avaliamos nem nossas conclusões editoriais. O conteúdo publicado aqui não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou de investimento. Os leitores devem fazer sua própria pesquisa e consultar profissionais qualificados quando apropriado. A Cointelegraph mantém total independência editorial.

Mais sobre o assunto