EUA e Reino Unido recusam assinar acordo internacional para IA ética

Os Estados Unidos e o Reino Unido se recusaram a assinar a declaração final de uma cúpula sobre inteligência artificial (IA) organizada pela França, que defendia o desenvolvimento inclusivo, ético e seguro da tecnologia.

A vice-presidência dos EUA criticou fortemente as regulamentações europeias de IA, alegando que são massivas e podem sufocar a inovação, ao mesmo tempo que rejeitou a moderação de conteúdo como “censura autoritária”.

Enquanto isso, o governo britânico indicou que tinha preocupações com a linguagem específica do acordo, observando que a abordagem diferia significativamente da sua própria cúpula de segurança da IA realizada em 2023, de acordo com a Reuters.

Participantes de mais de 100 países, incluindo líderes governamentais, organizações internacionais, acadêmicos e pesquisadores, reuniram-se em Paris nos dias 10 e 11 de fevereiro na Cúpula de Ação para a IA.

As principais prioridades estabelecidas na cúpula incluíram melhorar o acesso à IA, garantir que a IA seja ética, segura e confiável, promover a inovação evitando a concentração de mercado, usar a IA para impactar positivamente os mercados de trabalho, tornar a IA ambientalmente sustentável e fortalecer a cooperação internacional na governança da IA.

Sessenta países assinaram a declaração, que incluiu o lançamento de uma plataforma de IA de interesse público e um incubador, além da criação de uma rede de “observatórios” para estudar o impacto da IA nos empregos e locais de trabalho.

No entanto, os EUA e o Reino Unido não estavam entre os signatários.

Restringir o desenvolvimento da IA agora “significaria paralisar uma das tecnologias mais promissoras que vimos em gerações”, disse o vice-presidente dos EUA, JD Vance, na cúpula.

“Acreditamos que o excesso de regulamentação do setor de IA pode matar uma indústria transformadora justamente quando ela está decolando.”

“Sentimos fortemente que a IA deve permanecer livre de viés ideológico e que a IA americana não será cooptada como uma ferramenta de censura autoritária”, acrescentou.

JD Vance falando na Cúpula de Ação para a IA. Fonte: AP/YouTube

Especialistas, incluindo Russell Wald, do Instituto de Inteligência Artificial Centrada no Ser Humano de Stanford, interpretaram isso como uma “mudança inequívoca” na política dos EUA em direção à aceleração da inovação em detrimento das preocupações com segurança.

“A segurança não será o foco principal, mas sim a inovação acelerada e a crença de que a tecnologia é uma oportunidade, e que segurança equivale a regulamentação, e regulamentação equivale a perder essa oportunidade”, disse Wald à Reuters em um relatório de 11 de fevereiro.

• Regulação de IA da UE sufoca a inovação, alertam CEOs da Meta e do Spotify

A Lei de IA da União Europeia entrou em vigor em agosto, introduzindo o primeiro quadro regulatório abrangente do mundo para a tecnologia.

Em setembro, a UE, os EUA, o Reino Unido e vários outros países assinaram um tratado histórico sobre segurança da IA chamado Convenção-Quadro sobre IA, abordando os direitos humanos e os valores democráticos como fundamentais para regulamentar os modelos de IA públicos e privados.

No entanto, pouco depois de assumir o cargo em janeiro, o presidente Donald Trump revogou a ordem executiva da administração Biden que estabelecia um quadro de segurança para a IA, incluindo mecanismos de relatórios para empresas.