Usuários da Polymarket são encaminhados a promotores na Coreia do Sul, diz relatório

A polícia sul-coreana teria encaminhado 18 usuários da Polymarket aos promotores em uma investigação sobre jogos de azar ilegais envolvendo 26 pessoas que apostaram coletivamente cerca de 17,6 bilhões de won (US$ 12,7 milhões). 

Segundo o Asia Economy, dados apresentados pela Agência Nacional de Polícia ao gabinete do deputado Yoon Kun-young, do Partido Democrático, mostraram que a Agência de Polícia Provincial de Gangwon havia colocado 26 pessoas sob investigação até terça-feira e encaminhado 18 delas aos promotores. O relatório afirmou que o maior valor apostado por um único usuário foi de cerca de 5,7 bilhões de won (US$ 4,1 milhões).

A polícia identificou os usuários analisando transações de blockchain disponíveis publicamente, segundo o relatório. A Polymarket permite que os usuários comprem e vendam contratos vinculados aos resultados de eventos do mundo real e opera em uma estrutura peer-to-peer não custodial, com liquidação automatizada. A plataforma não mantém uma lista convencional de usuários com seus nomes reais, segundo o relatório. 

As autoridades teriam afirmado que as transações da Polymarket constituem jogos de azar ilegais nos termos da Lei Criminal da Coreia do Sul, porque os usuários fazem staking de ativos em resultados que não podem ser previstos com certeza. Os usuários argumentaram que a Polymarket deveria ser tratada como um mercado de investimentos em derivativos baseado em cripto, segundo o relatório.

Coreia do Sul age contra a Polymarket

Em junho, a polícia de Gangwon iniciou a primeira investigação da Coreia do Sul sobre jogos de azar ilegais envolvendo usuários locais da Polymarket, a pedido da Agência Nacional de Polícia. Em 18 de agosto, as autoridades sul-coreanas tomaram medidas para bloquear a Polymarket depois de determinar que o mercado de previsões oferecia um ambiente de jogos de azar ilegais aos usuários no país. 

A comissão de revisão de mídia e comunicações do país afirmou que a estrutura da plataforma, na qual o vencedor leva tudo, incentivava jogos de azar especulativos, citando o papel da Polymarket na operação dos mercados, na definição das regras de negociação, no fornecimento de depósitos, saques e liquidação em cripto e na cobrança de taxas de transação. 

Relacionado: CFTC e soldado dos EUA acusado de fazer uma aposta ilegal na Polymarket entram em conflito sobre a interpretação dos mercados de previsão

A Polymarket argumentou que não oferecia serviços em coreano nem aceitava pagamentos em won sul-coreano e que suas transações não custodiais e o uso de contratos inteligentes significavam que não administrava diretamente os fundos dos usuários. A comissão rejeitou o argumento, afirmando que as características técnicas não isentavam um serviço da legislação sul-coreana.

Tae-Lim Kim, advogado responsável da AXIS Law, disse ao Asia Economy que as transações poderiam atender aos requisitos legais para jogos de azar. Ele afirmou que seria difícil usar a caracterização delas como derivativos de previsão como defesa direta em processos criminais, embora a possibilidade de negociar contratos e encerrar posições antes da liquidação pudesse ser relevante para a avaliação de um tribunal.

Revista: Furtos de identidade na Revolut destacam os perigos do KYC: veja como corrigir o problema