Coinbase enfrenta maiores repercussões após revés do CLARITY Act, diz Saxo

Embora o Bitcoin e as ações ligadas a criptomoedas tenham caído acentuadamente depois que o Senado dos EUA não conseguiu avançar com o Digital Asset Market Clarity Act, ou CLARITY Act, o Saxo Bank acredita que exchanges como a Coinbase têm mais em jogo do que a maioria, porque regras mais claras poderiam afetar diretamente seus negócios de negociação.

Em uma nota divulgada na quarta-feira, o estrategista da Saxo Ruben Dalfovo disse que a Coinbase (COIN) é a empresa mais diretamente exposta aos acontecimentos relacionados ao CLARITY, porque as regras de estrutura de mercado poderiam determinar requisitos de registro, quais ativos podem ser negociados e quem pode participar dos mercados de cripto nos EUA.

“A Coinbase está mais exposta a regras de mercado mais claras porque a negociação e a participação em cripto afetam diretamente seus negócios”, escreveu Dalfovo.

A emissora de stablecoin Circle (CRCL) e a empresa de tesouraria de Bitcoin Strategy (MSTR) têm exposições diferentes, segundo Dalfovo. O negócio da Circle está mais estreitamente ligado à adoção de sua stablecoin USDC e aos juros obtidos sobre suas reservas, enquanto o desempenho da Strategy é impulsionado principalmente por suas participações em BTC e por sua estrutura de financiamento.

Como a Cointelegraph informou no fim da terça-feira, as ações das três empresas caíram entre 5% e 10% após a votação processual no Senado, apesar das diferenças na forma como a legislação poderia afetar seus negócios.

A liquidação continuou no início da quarta-feira, com Coinbase, Circle e Strategy registrando quedas entre 2% e 6%, segundo dados do Yahoo Finance.

Relacionado: Democratas reagem à ‘oferta final’ do CLARITY feita pelos republicanos com contraproposta: Politico

CLARITY enfrenta caminho cada vez mais estreito

O CLARITY Act fracassou em uma votação processual importante na terça-feira, com os senadores votando 49 a 50 contra a invocação do encerramento do debate sobre uma moção para levar o projeto adiante, muito aquém dos 60 votos necessários. A votação teria limitado novos debates e permitido que o Senado avançasse para considerar a legislação em plenário.

As disposições de ética continuaram sendo um importante ponto de impasse, apesar das concessões de última hora destinadas a lidar com preocupações sobre os interesses em cripto de autoridades públicas. 

O revés reduz significativamente o caminho do projeto para avançar neste ano. O Senado tem um calendário legislativo limitado em torno das eleições de meio de mandato de 3 de novembro e pretende encerrar os trabalhos em 18 de dezembro, deixando aos parlamentares uma janela relativamente pequena para reavivar a legislação antes do fim do atual Congresso.

Relacionado: Crypto Biz: a IA ficou em segundo plano quando o Bitcoin começou a subir