EUA acusam ex-engenheiros da Robinhood de supostas negociações de criptomoedas antes de listagens

Atualização (18 de setembro, à 1h53 UTC): Este artigo foi atualizado para incluir uma declaração de um porta-voz da Robinhood.

Promotores dos EUA acusaram na terça-feira dois ex-engenheiros da Robinhood de fraude de commodities e fraude eletrônica por supostamente usarem informações confidenciais sobre futuras listagens de criptomoedas para lucrar com negociações de futuros perpétuos na Hyperliquid. 

Segundo o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), Hefu Chai e Huaisong “Jerry” Xiang compraram contratos perpétuos vinculados a tokens antes das listagens na Robinhood Crypto. O DOJ alegou que cada um lucrou mais de US$ 50.000 com as negociações entre 2025 e 2026. 

O DOJ disse que Chai e Xiang tinham acesso a um canal privado da empresa no Slack que continha informações sobre listagens planejadas. Os promotores alegam que eles usaram essas informações para abrir posições compradas na Hyperliquid e encerrá-las quando seu valor aumentou após a estreia na Robinhood. 

As alegações têm paralelos com o caso de negociação com informação privilegiada da Coinbase em 2023, no qual um ex-funcionário usou informações confidenciais para lucrar com listagens de novos tokens ao comprar diretamente o ativo subjacente, embora o caso da Robinhood amplie a questão para os mercados descentralizados de derivativos.

Um porta-voz da Robinhood disse à Cointelegraph que a empresa afirmou ter políticas e procedimentos “robustos” contra negociação com informação privilegiada. “Investigamos e comunicamos imediatamente o caso às autoridades policiais e aos órgãos reguladores e continuaremos cooperando com as investigações.”

Robinhood proibiu funcionários de negociar em torno de listagens 

Segundo as denúncias do DOJ, Chai trabalhou na Robinhood aproximadamente de 2021 até maio de 2026 e atuou como líder técnico responsável por novas listagens de ativos digitais. Xiang trabalhou lá aproximadamente de 2024 até setembro de 2026 como engenheiro de software envolvido em listagens de criptomoedas.

A Robinhood designou os dois engenheiros como “Indivíduos Cientes de Moedas”, dando-lhes acesso a um canal privado da empresa no Slack que continha as datas planejadas das listagens, segundo as denúncias. 

A política da empresa proibia os membros do grupo de negociar na Robinhood ou em qualquer outra plataforma nas 24 horas anteriores ou posteriores a um anúncio de listagem ou deslistagem.

Os promotores alegam que Chai negociou contratos perpétuos antes de pelo menos 10 anúncios envolvendo tokens, incluindo Cat in a dogs world (MEW), Moo Deng (MOODENG), Aster (ASTER), Plasma (XPL), Hyperliquid (HYPE), Ethena (ENA) e Aerodrome Finance (AERO). Xiang supostamente negociou contratos perpétuos de Popcat (POPCAT) pela primeira vez em março de 2025, antes de negociar antecipadamente em relação a pelo menos 10 outros anúncios de listagem.

Relacionado: Promotores dos EUA retiram caso de fraude de NFT contra a OpenSea após reversão de tribunal de apelações

O procurador dos EUA Jamie McDonald disse que pessoas de dentro das empresas não podem evitar as leis de valores mobiliários e commodities negociando informações obtidas indevidamente por meio de futuros perpétuos, valores mobiliários tokenizados ou instrumentos semelhantes.

Cada réu enfrenta uma acusação de violação da Lei de Bolsa de Commodities, que prevê pena máxima de 10 anos de prisão, e uma acusação de fraude eletrônica, que prevê pena máxima de 20 anos. 

As acusações contra Chai e Xiang continuam sendo alegações, e ambos os réus são presumidos inocentes, a menos que sejam condenados.

Revista: Preço do HYPE pode sofrer enquanto a Binance fica com sua receita: Alice Liu