EUA acusam ex-engenheiros da Robinhood de supostas negociações de criptomoedas antes de listagens

Promotores dos EUA acusaram na terça-feira dois ex-engenheiros da Robinhood de fraude com commodities e fraude eletrônica por supostamente usarem informações confidenciais sobre próximas listagens de criptomoedas para lucrar com negociações de futuros perpétuos na Hyperliquid. 

Segundo o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ), Hefu Chai e Huaisong “Jerry” Xiang compraram contratos perpétuos vinculados a tokens antes das listagens na Robinhood Crypto. O DOJ alegou que cada um lucrou mais de US$ 50.000 com as negociações entre 2025 e 2026. 

O DOJ afirmou que Chai e Xiang tinham acesso a um canal privado da empresa no Slack que continha informações sobre listagens planejadas. Os promotores alegam que eles usaram essas informações para abrir posições compradas na Hyperliquid e encerrá-las quando seu valor aumentou após a estreia na Robinhood. 

As alegações têm paralelos com o caso de negociação com informação privilegiada da Coinbase em 2023, no qual um ex-funcionário usou informações confidenciais para lucrar com listagens de novos tokens ao comprar diretamente o ativo subjacente, embora o caso da Robinhood estenda a questão aos mercados descentralizados de derivativos.

A Cointelegraph procurou a Robinhood para obter comentários, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.

Robinhood proibiu funcionários de negociar em torno de listagens 

De acordo com as denúncias do DOJ, Chai trabalhou na Robinhood de aproximadamente 2021 até maio de 2026 e atuou como líder técnico responsável por novas listagens de ativos digitais. Xiang trabalhou lá de aproximadamente 2024 até setembro de 2026 como engenheiro de software envolvido em listagens de criptomoedas.

A Robinhood designou os dois engenheiros como “Indivíduos Cientes de Moedas”, dando-lhes acesso a um canal privado da empresa no Slack que continha datas planejadas de listagem, segundo as denúncias. 

A política da empresa proibia os integrantes do grupo de negociar na Robinhood ou em qualquer outra plataforma 24 horas antes ou depois de um anúncio de listagem ou deslistagem.

Os promotores alegam que Chai negociou perpétuos antes de pelo menos 10 anúncios envolvendo tokens, incluindo Cat in a dogs world (MEW), Moo Deng (MOODENG), Aster (ASTER), Plasma (XPL), Hyperliquid (HYPE), Ethena (ENA) e Aerodrome Finance (AERO). Xiang supostamente negociou perpétuos de Popcat (POPCAT) pela primeira vez em março de 2025, antes de negociar antecipadamente em relação a pelo menos outros 10 anúncios de listagem.

Relacionado: Promotores dos EUA arquivam caso de fraude de NFT da OpenSea após reversão por tribunal de apelações

O procurador dos EUA Jamie McDonald afirmou que pessoas de dentro das empresas não podem escapar das leis de valores mobiliários e commodities ao negociar informações obtidas indevidamente por meio de futuros perpétuos, valores mobiliários tokenizados ou instrumentos semelhantes.

Cada réu enfrenta uma acusação de violação da Commodity Exchange Act, com pena máxima de 10 anos de prisão, e uma acusação de fraude eletrônica, com pena máxima de 20 anos. 

As acusações contra Chai e Xiang continuam sendo alegações, e ambos os réus são presumidos inocentes até que sejam condenados.

Revista: O preço do HYPE pode sofrer enquanto a Binance fica com sua receita: Alice Liu