Cointelegraph
DOGE$0.07353 0.69%
TRX$0.3231 1.30%
LINK$8.41 0.89%
ZEC$554.13 3.57%
ADA$0.1630 0.63%
XRP$1.11 0.51%
ETH$1,877.39 2.21%
BTC$64,478.51 1.03%
XMR$334.48 0.86%
BNB$578.62 0.12%
XLM$0.1916 2.78%
SOL$76.34 1.56%
HYPE$64.62 4.30%
Escrito por Nate KostarRedatorRevisado por Robert LakinEditor

Ostium suspende negociações após suposto hack de até US$ 22 milhões envolvendo oráculo

Últimas NotíciasPublicado16 de jul. de 2026

A plataforma interrompeu as negociações e recomendou a revogação das aprovações de contratos após empresas de segurança identificarem uma aparente exploração do cofre de liquidez OLP, com perdas estimadas entre US$ 18 milhões e US$ 22 milhões.

O protocolo de negociação descentralizada Ostium suspendeu as negociações na quarta-feira depois que as empresas de segurança blockchain Blockaid e CertiK relataram uma aparente exploração de sua vulnerabilidade de liquidez OLP.

A Blockaid estimou que a exploração resultou em perdas de US$ 18 milhões, enquanto a CertiK calculou o valor em cerca de US$ 22 milhões. Ambas as empresas atribuíram o incidente a uma aparente violação do sistema de oráculos da Ostium, que fornece dados de preços externos ao protocolo.

Fonte: Óstio

A Ostium anunciou na X que suspendeu todas as negociações após identificar um problema que afetava o cofre. Posteriormente, declarou : "Com a segurança do usuário como nossa principal preocupação, recomendamos que todos os usuários revoguem temporariamente as aprovações para nossos contratos até que possamos investigar melhor o incidente recente."

O protocolo informou que sua equipe está investigando e ainda não confirmou a causa do incidente nem as perdas estimadas relatadas por empresas de segurança de blockchain.

Construída sobre a plataforma Arbitrum, a Ostium é uma plataforma de negociação de contratos perpétuos on-chain que oferece exposição alavancada a 75 pares de negociação, abrangendo ações, ETFs, commodities, índices, câmbio e criptomoedas.

Fonte: CertiKAlert

Os ataques cibernéticos ao DeFi continuam sendo um desafio persistente

Este incidente é o mais recente de uma série de ataques de grande repercussão contra protocolos de finanças descentralizadas neste ano, apesar dos esforços mais amplos para fortalecer a segurança em todo o setor.

Segundo a DeFiLlama, os ataques a criptomoedas resultaram em perdas de quase US$ 630 milhões em abril, o maior valor mensal desde fevereiro de 2025. Os protocolos DeFi foram responsáveis ​​pela grande maioria dessas perdas, com os ataques ao KelpDAO e ao Drift Protocol representando mais de 80% do total do mês.

Pesquisadores de segurança afirmaram que os ataques recentes ao DeFi têm como alvo cada vez mais a infraestrutura off-chain, como sistemas de oráculos, acesso privilegiado e gerenciamento de chaves, em vez de explorar apenas falhas em contratos inteligentes.

Os ataques também alimentaram preocupações sobre a prontidão do DeFi para a adoção institucional . Em uma nota de pesquisa de abril, analistas do JPMorgan afirmaram que a segurança da ponte continua sendo um desafio fundamental para o setor, levantando questões sobre se o DeFi pode escalar para suportar uma participação institucional mais ampla.

Executivos do setor alertaram que a redução dos rendimentos das finanças descentralizadas (DeFi) está tornando os riscos de segurança mais difíceis de justificar. Em entrevista ao Cointelegraph em maio, Misha Putiatin, CEO da Statemind, empresa de segurança de contratos inteligentes, e cofundador da Symbiotic, afirmou que as instituições têm cada vez mais dificuldade em quantificar o risco de ataques cibernéticos, o que as torna menos dispostas a aceitar os retornos do setor, apesar do crescente interesse em finanças baseadas em blockchain.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto