Cointelegraph
DOGE$0.08140 2.51%
TRX$0.3346 0.11%
LINK$11.29 4.94%
ZEC$1,361.63 11.45%
ADA$0.2011 4.20%
XRP$1.30 1.81%
ETH$2,462.51 2.36%
BTC$76,768.74 1.08%
XMR$501.32 0.12%
BNB$729.14 2.31%
XLM$0.1843 5.56%
SOL$100.84 3.37%
HYPE$80.92 2.76%
Escrito por Ezra ReguerraRedatorRevisado por Bryan O'SheaEditor

Hackers ligados a Estados impulsionam alta de 420% no malware on-chain, aponta a Chainalysis

Últimas NotíciasPublicado17 de set. de 2026

Hackers ligados à Coreia do Norte usaram Tron, Aptos e BNB Chain para manter a infraestrutura de malware, enquanto atores suspeitos de ligação com o Irã incorporaram instruções em transações de Bitcoin.

Hackers ligados a Estados responderam por cerca de dois terços da nova atividade a cada trimestre, enquanto o número de vezes que invasores armazenaram instruções de malware ou informações de infraestrutura em blockchains públicas aumentou 420% nos últimos 12 meses, de acordo com um relatório da Chainalysis. 

A Chainalysis identificou operadores ligados à Coreia do Norte e ao Irã entre os atores estatais que adotaram a técnica. Em uma das conclusões do relatório, a empresa de análise vinculou a atividade anteriormente não atribuída que abrangia Tron, Aptos e BNB Smart Chain (BSC) ao UNC5342, um grupo ligado à Coreia do Norte monitorado pelo Google Threat Intelligence. 

Ponteiros codificados em transações da Tron e da Aptos direcionavam dispositivos infectados para a mesma transação na BSC, com a Tron servindo como primeira rota e a Aptos como alternativa, informou a Chainalysis. A transação na BSC continha endereços de servidores criptografados e dados de configuração que conectavam dispositivos comprometidos a uma infraestrutura off-chain usada para acesso remoto e roubo de dados. 

A Chainalysis afirmou que o uso de blockchains públicas aumenta a durabilidade das campanhas de malware porque as informações armazenadas permanecem acessíveis depois que domínios, servidores ou repositórios de código são derrubados. Em 2025, hackers norte-coreanos usaram uma técnica semelhante chamada EtherHiding para inserir código que rouba criptomoedas em contratos inteligentes.

Quarterly share of attributed blockchain dead drop payload writes by threat actor type. Source: Chainalysis

Ferramentas de IA aceleram escritas maliciosas

A empresa também registrou um aumento de 440% nas escritas maliciosas em blockchain desde julho de 2025, quando afirmou que modelos chineses de inteligência artificial de código aberto e alta capacidade se tornaram capazes de produzir código malicioso com salvaguardas limitadas.

Eric Jardine, líder de pesquisa sobre crimes cibernéticos da Chainalysis, disse à Cointelegraph que encontraram uma “associação clara em um determinado momento”, mas não puderam provar que os atores que publicaram as transações e os contratos maliciosos haviam usado os modelos para aumentar sua produção.  

Relacionado: Irã flexibiliza regras cambiais para contornar sanções dos EUA com cripto: relatório

Atores ligados ao Irã inseriram instruções de malware no Bitcoin

A Chainalysis também identificou atores de ameaças que suspeita estarem ligados ao Ministério da Inteligência do Irã e que gravaram dados codificados de roteamento de comando e controle na blockchain do Bitcoin. 

A empresa disse que sua avaliação se baseou na família do malware, no método de decodificação, no momento e na infraestrutura de servidores associados a operações iranianas já relatadas, e não apenas na atividade na blockchain.

Segundo o relatório, carteiras controladas pelos atacantes enviaram pequenos pagamentos para um endereço conhecido de Bitcoin com vínculos históricos com o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. A Chainalysis disse que o endereço não tinha conexão com os atacantes e servia como um local público permanente que dispositivos infectados podiam consultar para obter instruções atualizadas.

Os atacantes poderiam alterar sua infraestrutura de servidores publicando outra transação de Bitcoin, após o que os dispositivos infectados recuperariam automaticamente as novas informações. Depois que o malware obtinha essas instruções, a operação passava a ocorrer off-chain para atividades que poderiam incluir acesso remoto, roubo de credenciais e entrega de malware adicional. 

Revista: Roubos de identidade na Revolut destacam os perigos do KYC: veja como corrigir

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto