
Qureshi, da Dragonfly, pede fim do fundo de desenvolvimento da Zcash após 2028
Observadores do setor debatem o destino do fundo de desenvolvimento da Zcash depois que a alta do token ZEC elevou seu valor para mais de US$ 95 milhões.

O sócio-gerente da empresa de capital de risco focada em criptomoedas Dragonfly, Haseeb Qureshi, propôs encerrar o fundo para desenvolvedores da Zcash depois que ele expirar segundo as regras atuais, em 2028.
“Sou da opinião de que este deve ser o fundo final para desenvolvimento”, escreveu Qureshi em uma publicação no X na sexta-feira, argumentando que o fundo é grande o suficiente para financiar o trabalho restante na Zcash e que corre o risco de ser “politizado” à medida que se aproxima de US$ 100 milhões em valor.
O fundo de desenvolvimento da Zcash detinha 63.962 tokens Zcash (ZEC) no momento da publicação, no valor de cerca de US$ 95 milhões, segundo a ZecStats.
As declarações ocorrem após um debate mais amplo no setor, provocado pelo aumento do valor do fundo após a alta do token ZEC. Outros argumentaram que a Zcash deveria manter seu fundo de desenvolvimento. O fundador da Paradigm, Matt Huang, afirmou em uma publicação no X na quarta-feira que o fundo é particularmente importante “nesta era de capacidades cibernéticas de IA” e de rápidos avanços quânticos.

Pools de Zcash, incluindo o fundo de desenvolvimento, também conhecido como lockbox. Fonte: ZecStats
O fundo de desenvolvimento da ZEC é destinado ao desenvolvimento do protocolo e acumula 0,1875 tokens ZEC por bloco, o que representa 12% do subsídio por bloco na atualização NU6. Seu saldo permanece fora de circulação até ser distribuído pela governança.
Relacionado: Detentores de Zcash apoiam blocos de 25 segundos e votam para manter o cronograma de halving da ZEC
Setor dividido sobre quem deve controlar o fundo de desenvolvimento da ZEC?
Observadores do setor também debatem quem deve controlar o fundo de desenvolvimento. Haseeb, da Dragonfly, disse que o controle do fundo não deveria migrar para uma “votação puramente dos detentores de tokens”, mas demonstrou apoio a um modelo parcial, no qual os detentores de tokens elegeriam conselhos temporários.
Huang concordou com essa visão, acrescentando que a governança puramente pelos detentores de tokens pode introduzir uma “imprevisibilidade que poderia limitar a confiança de longo prazo como ativo monetário” e propôs um modelo híbrido que combine formas adicionais de governança.
Maxime Desalle, analista de investimentos da Winklevoss Capital, sugeriu que a comunidade Zcash “se livre completamente” do fundo de desenvolvimento, o que resolveria todas as disputas de governança relacionadas a ele, em um post no X publicado na quinta-feira.
Em um post anterior, de 9 de setembro, Desalle argumentou que o fundo pode prejudicar a segurança da Zcash, ao mesmo tempo que recria as dependências e burocracias das quais muitos Estados de bem-estar social sofrem.
Em um post no X de 1º de setembro, o fundador da Zcash, Zooko Wilcox, disse que o Comitê de Subsídios da Comunidade Zcash estava entre as principais razões pelas quais a Zcash “sobreviveu e cresceu até chegar onde está hoje”. Em 14 de setembro, Wilcox esclareceu que o comitê responde por apenas 40% do fundo de desenvolvimento.
Revista: A batalha jurídica sobre quem pode reivindicar os milhões roubados da DeFi

