CFTC pede arquivamento de ação da CME sobre futuros perpétuos de cripto

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos (CFTC) protocolou um pedido para arquivar uma ação civil movida pelo Chicago Mercantile Exchange (CME) Group, que alegou que o tratamento dado pelo órgão regulador aos “futuros” de criptomoedas como “swaps” contrariava o Congresso.

Em uma petição protocolada na quarta-feira no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia, os advogados que representam o presidente da CFTC, Michael Selig, e a comissão solicitaram uma audiência para tratar do pedido de arquivamento da ação da CME, alegando que o grupo não tinha legitimidade. 

A CME entrou com uma ação contra a CFTC em junho, depois que a comissão aprovou contratos futuros perpétuos vinculados ao preço à vista do Bitcoin (BTC) para a plataforma de mercados de previsão Kalshi e emitiu uma posição de não ação para produtos semelhantes na exchange de criptomoedas Coinbase. A petição de junho alegou que Selig havia agido unilateralmente, sem um colegiado completo de cinco comissários, contrariando a Commodity Exchange Act ao tratar “futuros” como “swaps” com datas de vencimento.

A CFTC afirmou que o grupo não poderia fazer uma “demonstração concreta de que provavelmente sofrerá um prejuízo financeiro”, dizendo que “qualquer exchange registrada na CFTC pode listar futuros perpétuos de ativos digitais”.

“Este processo é muito barulho por nada”, afirmou a petição. “A CME alega ter sido prejudicada por uma ordem da CFTC que autoriza ‘contratos futuros perpétuos’ sobre ativos digitais como o bitcoin [...] bem como por uma declaração de política sobre futuros perpétuos de modo geral [...] A CME não argumenta que não poderia listar esse mesmo tipo de contrato futuro.”

O pedido acrescentou:

“[...] A CME não alegou, e não pode alegar de forma plausível, que sofreu um prejuízo financeiro decorrente da autorização da CFTC para contratos futuros perpétuos. Portanto, a CME não tem legitimidade.”

Um porta-voz da CFTC disse à Cointelegraph, em resposta à ação inicial, que a CME havia se envolvido em “lawfare”. O órgão chamou a petição de junho de “frívola”.

Selig e a CFTC solicitaram uma audiência oral para tratar do pedido, que até quinta-feira não havia sido agendada no registro público.

Relacionado: CFTC busca opinião pública sobre contratos futuros de computação de IA enquanto a CME mira lançamento em outubro