Escrito por Walter Barros , Staff Writer.Revisado por Lucas Caram , Staff Editor.Baleias compram o mergulho do Bitcoin e ignoram US$ 1,2 bilhão em saídas de ETFs de BTC
FeaturesPublicadoJun 4, 2025
Monitoramento da Santiment sugere que o movimento corretivo do Bitcoin pode ser pela realização de ganhos, já que as grandes carteiras compram o mergulho.
O Bitcoin (BTC) era transferido pouco abaixo do suporte de US$ 105 mil (-0,3%) com retração acumulada semanal de 3,7% na manhã desta quarta-feira (4). A queda coincidia com saques massivos de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin, enquanto baleias compravam o mergulho do BTC.
No X, a Santiment observou que “os ETFs de Bitcoin registraram saídas significativas de capital há três dias consecutivos”.
Houve um total de US$ 1,21 bilhão em saídas líquidas, marcando a primeira vez que vimos US$ 1 bilhão ou mais saindo de ETFs desde a segunda semana de março, completou a plataforma de monitoramento on-chain.
💸 Bitcoin's ETF's have seen significant money outflowing for three straight days now. There has been a total of $1.21B in net outflows, marking the first time we've seen $1B or more moving out of ETF's since the 2nd week of March. pic.twitter.com/Gz4cj60Dh1— Santiment (@santimentfeed) June 4, 2025
O fluxo de saídas líquidas de ETFs contratava com movimentos contrários de grandes carteiras de Bitcoin, de acordo com outras publicações da Santiment. Em uma delas a plataforma compartilhou uma postagem do especialista em criptomoedas Ali Martinez, dizendo que “algumas das maiores baleias da rede compraram mais de 30.000 #Bitcoin $BTC nas últimas 96 horas!”
Some of the biggest whales on the network have bought over 30,000 #Bitcoin $BTC in the last 96 hours! pic.twitter.com/Z0Ujszhdnc— Ali (@ali_charts) June 3, 2025
O monitoramento, expresso em outra publicação, também destacou que, “atualmente, existem 151.820 carteiras com entre 10 e 10.000 Bitcoins”.
Esses principais participantes acumularam agressivamente na última semana, somando 79.244 $BTC (11.321 moedas acumuladas por dia), completou a Santiment.
🐳 There are now 151,820 wallets holding between 10 to 10,000 Bitcoin. These key stakeholders have aggressively been accumulating over the past week, collectively adding 79,244 $BTC (11,321 coins accumulated per day). 👀 pic.twitter.com/jWUtqOFaPO— Santiment (@santimentfeed) June 3, 2025
Em outra análise recente, a plataforma observou que a euforia das sardinhas com o Ether superou o Bitcoin nos últimos dias. Nesse caso, o mapeamento também pode favorecer o BTC porque a Santiment se concentrou nas menções feitas nas redes sociais por pequenos e médios investidores de criptomoedass, as sardinhas. De acordo com a publicação da plataforma, “as menções ao Bitcoin nas redes sociais mostram 1,3 comentário otimista para cada 1 comentário pessimista.
Pelo lado do Ether, a Santiment considerou que as menções ao token da rede líder dos contratos inteligentes “mostram 3,0 comentários otimistas para cada 1 comentário pessimista. Isso provavelmente se deve ao fato de o valor de mercado do $ETH ter disparado +41% em pouco menos de 4 semanas”.
Por outro lado, em uma análise feita no final de maio direcionada ao Bitcoin, a Santiment observou que os preços do BTC oscilavam contrariamente ao pessimismo ou otimismo de sardinhas e baleias com as narrativas do presidente Donald Trump sobre a guerra tarifária a produtos de outros países.
Na ocasião, a plataforma publicou em um insight que “os mercados tendem a se mover na direção oposta às expectativas dos investidores”. O que pode representar um “balde de água fria” no alvoroço das sardinhas do Ether.
Esta semana, o brasileiro Arthur Driessen, analista da Crypto Investidor, considerou que correção em curso pode levar o preço do Bitcoin de volta aos US$ 90.000 em junho, mas não invalida a macrotendência de alta do mercado de criptomoedas. Para ele, a correção do Bitcoin é apenas desvio de rota rumo à máxima histórica entre US$ 200.000 e US$ 350.000, conforme noticiou o Cointelegraph Brasil.
Cointelegraph Features publica jornalismo de formato longo, análises e reportagens narrativas produzidas pela equipe editorial interna da Cointelegraph com experiência no assunto. Todos os artigos são editados e revisados por editores da Cointelegraph de acordo com nossos padrões editoriais. A pesquisa ou perspectiva apresentada neste artigo não reflete as opiniões da Cointelegraph como empresa, salvo indicação explícita em contrário. O conteúdo publicado em Features não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou de investimento. Os leitores devem realizar suas próprias pesquisas e consultar profissionais qualificados quando apropriado. A Cointelegraph mantém total independência editorial. A seleção, encomenda e publicação do conteúdo de Features e Magazine não são influenciadas por anunciantes, parceiros ou relações comerciais. Este conteúdo é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph.
Mais sobre o assunto
