Cointelegraph
DOGE$0.07339 0.69%
TRX$0.3286 0.67%
LINK$8.64 1.18%
ZEC$534.15 3.10%
ADA$0.1734 4.10%
XRP$1.15 4.13%
ETH$1,926.97 1.51%
BTC$66,487.20 1.70%
XMR$346.79 2.86%
BNB$574.10 0.28%
XLM$0.1933 2.37%
SOL$77.91 0.60%
HYPE$60.40 2.41%
Escrito por Amin HaqshanasRedatorRevisado por Bryan O'SheaEditor

Baleia perde US$ 8,2 milhões em operação alavancada com ARC na Lighter

Últimas NotíciasPublicado26 de fev. de 2026

Uma grande posição comprada alavancada no mercado de contratos perpétuos de ARC entrou em colapso na Lighter, acionando o desalavancamento automático, mas limitando as perdas dos provedores de liquidez a cerca de US$ 75.000.

whale-loses-8-2m-arc-squeeze-lighter-perps-liquidation

Um grande trader de criptomoedas perdeu US$ 8,2 milhões após uma aposta alavancada no mercado de contratos perpétuos de ARC desmoronar na plataforma descentralizada de derivativos Lighter, forçando a plataforma a usar sua liquidez de backstop e acionar o desalavancamento automático para gerenciar o risco.

Em uma série de postagens no X, a plataforma explicou que a baleia construiu uma posição comprada muito grande ao longo de vários dias, elevando o total de juros em aberto no mercado de ARC (ARC) para cerca de US$ 50 milhões, enquanto cerca de 600 traders e formadores de mercado assumiram o lado oposto.

A operação começou a falhar quando o preço do ARC caiu por volta das 18h (ET) na quarta-feira. Cerca de US$ 2 milhões da posição foram liquidados no livro de ordens, e o restante foi transferido para o pool de provedores de liquidez da Lighter (LLP), onde foi tratado sob uma categoria de estratégia de alto risco.

A plataforma então ativou o desalavancamento automático (ADL), o que significa que algumas posições vendidas lucrativas foram parcialmente encerradas para que o sistema pudesse desmontar a posição com segurança. Em determinado momento, o LLP absorveu temporariamente cerca de 200 milhões de ARC, avaliados em US$ 14,7 milhões, antes que a posição fosse reduzida ainda mais à medida que os preços continuavam caindo.

Limites de risco restringem perdas dos provedores de liquidez a US$ 75.000

Mesmo com a grande liquidação, as perdas dos provedores de liquidez foram limitadas. A Lighter afirmou que apenas cerca de US$ 75.000 foram afetados, porque o mercado de ARC estava isolado em um bucket de risco separado, em vez de expor todo o pool de liquidez da exchange. Traders vendidos que mantiveram posições contra a baleia tiveram lucro.

As estratégias do LLP limitam as perdas enquanto mantêm o potencial de alta. Fonte: Lighter

“No fim, o grande trader comprado perdeu cerca de 8,2 milhões de USDC (USDC), o LLP perdeu 75 mil, e os traders vendidos que assumiram o risco de apostar contra essa posição foram lucrativos”, escreveu a Lighter.

Após o incidente, a Lighter adicionou novas salvaguardas ao mercado. Em uma mensagem pop-up em seu site, a plataforma disse que introduziu um limite de US$ 40 milhões para juros em aberto em ARC e moveu o par para uma estratégia de liquidez limitada, com cerca de 100 mil USDC em capital alocado. Se essa liquidez se esgotar, o sistema agora passa automaticamente para o ADL para encerrar o risco.

A exchange afirmou que limites semelhantes podem ser aplicados a outros ativos.

Preocupações com manipulação em plataformas descentralizadas

O incidente ocorre em meio a preocupações sobre manipulação de preços em plataformas de negociação descentralizadas. Em agosto do ano passado, quatro baleias foram acusadas de manipular o preço do token Plasma (XPL) na Hyperliquid após o ativo subir cerca de 200% para acima de US$ 1,80 em poucos minutos.

Em junho, o protocolo DeFi Resupply sofreu uma violação de segurança em seu mercado wstUSR, resultando em perdas de US$ 9,6 milhões após um invasor manipular preços por meio da integração com a stablecoin sintética cvcrvUSD.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto