Eleições legislativas de meio de mandato dos EUA em 2026 ao vivo: o que elas significam para as criptomoedas

Nas próximas horas, começaremos a saber se o Partido Republicano do presidente Donald Trump conseguiu manter o controle do Congresso dos EUA, o que determinará sua capacidade de avançar sua agenda legislativa durante os dois últimos anos de seu mandato.

Os americanos foram às urnas na terça-feira para as eleições legislativas de meio de mandato de 2026, com todas as 435 cadeiras da Câmara dos Representantes dos EUA e 35 cadeiras do Senado em disputa.

Atualmente, os republicanos controlam as duas câmaras do Congresso, com 53 cadeiras no Senado, contra 45 dos democratas e duas de independentes que formam bloco com eles, além de uma pequena vantagem na Câmara. Os democratas precisam obter um ganho líquido de quatro cadeiras no Senado e três na Câmara para assumir o controle das respectivas câmaras.

Os resultados podem influenciar o futuro da regulamentação das criptomoedas nos EUA, incluindo a paralisada Lei CLARITY, e potencialmente intensificar o escrutínio sobre os empreendimentos de Trump no setor cripto caso os democratas assumam o controle de qualquer uma das câmaras. Na semana passada, a Reuters informou que parlamentares democratas estavam preparando outra rodada de investigações sobre possíveis conflitos de interesse envolvendo os negócios da família dele.

Atualizações eleitorais ao vivo

Acompanhe os acontecimentos mais recentes nas disputas para o Congresso que atraem gastos do setor cripto, os resultados eleitorais e as reações dos mercados de previsão. As atualizações aparecem em ordem cronológica inversa.

A Cointelegraph está usando dados de resultados eleitorais ao vivo da Associated Press.

Super PACs cripto gastam milhões para influenciar o Congresso

Grupos do setor cripto gastaram aproximadamente US$ 176 milhões em mais de 100 disputas durante o ciclo eleitoral de 2026, segundo a Reuters.

A Fairshake, apoiada pela Coinbase, pela Ripple e pela Andreessen Horowitz, liderou os gastos por meio de seus super PACs afiliados, Defend American Jobs e Protect Progress. No início de outubro, o grupo anunciou apoio a 32 candidatos titulares à Câmara, incluindo 19 republicanos e 13 democratas, todos os quais votaram a favor da Lei CLARITY em 2025.

Outros grupos alinhados ao setor cripto incluem o Digital Freedom Fund, apoiado por Tyler e Cameron Winklevoss, os irmãos gêmeos cofundadores da exchange de criptomoedas Gemini, e o Fellowship PAC, que apoiou candidatos dos dois partidos.

Principais disputas cripto a observar

O painel eleitoral da Blockchain Association identifica 62 disputas prioritárias para o Congresso, incluindo 18 disputas para o Senado e 44 para a Câmara, com base na competitividade, nas posições dos candidatos sobre cripto e na participação em comitês que supervisionam a legislação sobre ativos digitais.

Senado de Ohio: Jon Husted contra Sherrod Brown

Em Ohio, o senador republicano Jon Husted enfrenta o democrata Sherrod Brown, um crítico de longa data das criptomoedas, em uma disputa que atraiu aproximadamente US$ 63 milhões em gastos do setor cripto. Isso inclui cerca de US$ 56 milhões da Fairshake e US$ 7 milhões do Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss, com ambos os grupos gastando para apoiar Husted ou se opor a Brown.

O grupo de defesa do setor cripto Stand With Crypto caracteriza Brown como fortemente contrário às criptomoedas, citando 17 declarações e seu voto de 2024 contra a revogação das orientações contábeis da SEC sobre custódia de criptoativos da SAB 121.

Brown também foi alvo de gastos do setor cripto em 2024, quando o afiliado da Fairshake, Defend American Jobs, gastou mais de US$ 40 milhões apoiando o republicano Bernie Moreno, que derrotou Brown na eleição para o Senado daquele ano.

Senado de Nebraska: Pete Ricketts contra Dan Osborn

O senador republicano Pete Ricketts enfrenta o candidato independente Dan Osborn em Nebraska, onde o comitê de ação política cripto Fairshake havia gasto quase US$ 11 milhões apoiando Ricketts, segundo uma reportagem de 27 de outubro do Washington Examiner.

Dados de gastos mais recentes mostram que o super PAC cripto afiliado à Fairshake, Defend American Jobs, gastou aproximadamente US$ 13,5 milhões para se opor a Osborn, segundo dados da Comissão Eleitoral Federal compilados pelo Bankrolled até 3 de novembro.

Ricketts, membro do Comitê Bancário do Senado, apoiou legislações sobre criptomoedas, incluindo as Leis CLARITY e GENIUS. Ele votou para avançar a Lei CLARITY no comitê em maio e apoiou uma votação processual malsucedida do Senado sobre a legislação em setembro, segundo o grupo de defesa do setor cripto Stand With Crypto.

Senado do Texas: Ken Paxton contra James Talarico

No Texas, o republicano Ken Paxton enfrenta o democrata James Talarico, com o Digital Freedom Fund, apoiado pelos Winklevoss, apoiando Paxton, apesar de ambos os candidatos terem recebido notas A do grupo de defesa do setor cripto Stand With Crypto.

Paxton pediu a aprovação da Lei CLARITY, argumentando que regulamentações claras são necessárias para manter a competitividade dos EUA em ativos digitais. Em uma declaração de junho, ele disse que o país deve se tornar a “capital cripto do mundo” e apoiar a inovação e o crescimento.

Talarico também pediu regulamentações claras que protejam os consumidores e permitam a inovação. Como representante estadual do Texas, ele também votou em 2025 para estabelecer uma reserva estratégica estadual de Bitcoin, segundo registros legislativos citados pelo Stand With Crypto.

Senado de Wyoming: Harriet Hageman contra James Byrd

Em Wyoming, a deputada republicana Harriet Hageman enfrenta o democrata James Byrd pela cadeira que será deixada vaga pela senadora Cynthia Lummis, uma importante defensora das criptomoedas que não está buscando a reeleição.

Lummis, que preside a Subcomissão de Ativos Digitais do Comitê Bancário do Senado, patrocinou a Lei BITCOIN de 2025 para estabelecer uma reserva estratégica de Bitcoin dos EUA e apoiou as Leis CLARITY e GENIUS.

Hageman também apoiou legislações sobre criptomoedas, votando pela aprovação das Leis CLARITY e GENIUS em 2025 e do projeto de lei de estrutura de mercado FIT21 em 2024. Ela também foi coautora de uma legislação que busca proibir o Federal Reserve de emitir uma moeda digital de banco central, segundo o Stand With Crypto. O grupo de defesa não lista nenhuma posição documentada de Byrd sobre criptomoedas.

Senado do Maine: Troy Jackson contra Susan Collins

A senadora do Maine Susan Collins foi uma dos quatro republicanos que se opuseram a avançar a Lei CLARITY em setembro, expressando preocupações sobre seu impacto nos depósitos bancários. Agora, ela enfrenta o democrata Troy Jackson para defender sua cadeira. 

Ao contrário de Collins, Jackson expressou apoio a uma legislação clara sobre criptomoedas na preparação para a eleição. Segundo o Stand with Crypto, que classifica Jackson como “muito favorável às criptomoedas”, ele pediu o fim do desbancaramento de “empresas cripto legais e a garantia do direito dos americanos à autocustódia de ativos digitais.”

Esta é uma notícia em desenvolvimento, e novas informações serão adicionadas à medida que estiverem disponíveis.

Revista: Bitcoin sustenta mínimas de US$ 76 mil enquanto analistas veem as ações precificando um “impasse político”