Cointelegraph
DOGE$0.07330 0.15%
TRX$0.3213 0.37%
LINK$7.37 1.50%
ZEC$408.70 8.59%
ADA$0.1457 1.35%
XRP$1.05 0.84%
ETH$1,610.36 2.21%
BTC$60,237.89 0.94%
XMR$314.52 1.18%
BNB$559.97 1.43%
XLM$0.1746 1.03%
SOL$75.01 4.98%
HYPE$66.78 8.65%
Escrito por Sam BourgiRedatorRevisado por Robert LakinEditor

CEO do Solana Institute defende que a Lei CLARITY deve proteger desenvolvedores de código aberto

Últimas NotíciasPublicado9 de jun. de 2026

Kristin Smith instou o Senado a preservar as proteções aos desenvolvedores na Lei CLARITY, argumentando que os desenvolvedores de código aberto não deveriam ser regulamentados como intermediários financeiros.

stablecoin-bill-next-steps-congress

Kristin Smith, CEO do Solana Institute, está pressionando o Senado dos EUA a aprovar o projeto de lei CLARITY sobre a estrutura do mercado de criptomoedas, mantendo intactas as proteções aos desenvolvedores. Ela argumenta que desenvolvedores de código aberto e provedores de infraestrutura blockchain não devem ser regulamentados como intermediários financeiros.

Em uma sequência de tweets na plataforma de mídia social X, Smith afirmou que a legislação sobre a estrutura de mercado "tem uma chance real de ser aprovada no Senado", tornando crucial que os legisladores preservem as proteções para os desenvolvedores de software.



Fonte: Kristin Smith no X.com

Smith afirmou que mais de 60 CEOs e fundadores de empresas de criptomoedas, incluindo o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, assinaram uma carta aberta instando o Senado a manter proteções robustas para desenvolvedores na Lei CLARITY.

Ela afirmou que desenvolvedores de código aberto, validadores e provedores de carteiras não custodiantes não controlam os fundos dos usuários nem executam transações e, portanto, não devem ser tratados como corretores ou custodiantes.

Smith mencionou a Lei de Certeza Regulatória do Blockchain (BRCA, na sigla em inglês), que proporcionaria segurança jurídica para desenvolvedores de software não controladores e provedores de infraestrutura de blockchain que não custodiam ativos de clientes nem controlam transações.

Apresentada em janeiro pelos senadores Cynthia Lummis e Ron Wyden, a lei bipartidária BRCA visa impedir que desenvolvedores de código aberto sejam classificados como "transmissores de dinheiro" apenas por publicarem código de software.

projeto de lei CLARITY foi aprovado pelo Comitê Bancário do Senado em maio e foi recentemente incluído na Ordem do Dia Legislativa do Senado, preparando o terreno para uma possível votação em plenário ainda neste verão.

Ecoa os apelos do comissário da SEC, Peirce, por proteções aos desenvolvedores.

Os comentários de Smith ecoam declarações recentes da Comissária da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Hester Peirce, que argumentou na semana passada que a publicação de código aberto de blockchain é uma forma de expressão protegida e que os desenvolvedores não devem ser tratados como intermediários financeiros simplesmente porque outros usam seu software.

Em um discurso no IC3 Blockchain Camp na Universidade de Princeton, Peirce afirmou que "muitos projetos de blockchain envolvem a publicação de software de código aberto, que geralmente é uma atividade protegida pela Primeira Emenda".



Fonte: CoinMarketCap em X.com

O mandato da SEC em relação aos ativos digitais evoluiu significativamente sob a gestão do atual presidente, Paul Atkins, que prometeu acabar com a abordagem da agência de "regulação por meio da aplicação da lei" no setor. 

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto