Cointelegraph
DOGE$0.07462 6.58%
TRX$0.3328 0.08%
LINK$10.43 8.44%
ZEC$552.91 9.81%
ADA$0.1839 4.98%
XRP$1.10 10.55%
ETH$2,252.29 17.78%
BTC$69,586.24 8.20%
XMR$410.61 0.14%
BNB$627.06 4.19%
XLM$0.1682 7.53%
SOL$84.93 10.47%
HYPE$70.82 21.13%
Escrito por Ezra ReguerraRedatorRevisado por Yohan YuEditor

Votação apressada do CLARITY Act pode atrasar a legislação, alerta Gallego

Últimas NotíciasPublicado20 de ago. de 2026

Gallego disse que a Casa Branca não forneceu comentários ponto a ponto sobre uma proposta de ética bipartidária enquanto uma votação em setembro se aproxima.

O senador democrata Ruben Gallego alertou que levar o CLARITY Act às pressas a uma votação no Senado antes que os parlamentares resolvam as divergências sobre ética e rendimento de stablecoins poderia atrasar a legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas dos Estados Unidos.

Falando no SALT Wyoming Blockchain Symposium na quarta-feira, Gallego disse que a indústria cripto deveria incentivar democratas e republicanos do Senado a continuar negociando, em vez de pressionar por uma votação imediata. Ele disse que os parlamentares ainda precisavam tratar da parte do projeto referente ao Comitê de Agricultura, montar o pacote mais amplo e determinar como enviá-lo à Câmara. 

O alerta complica a pressão do governo Trump por uma aprovação rápida ao sugerir que uma votação processual poderia ocorrer antes que os negociadores tivessem formado a coalizão bipartidária necessária para alcançar o limite de 60 votos do Senado. 

“Não optem por uma votação rápida”, disse Gallego. “Uma votação rápida traz um resultado rápido, mas não tenho certeza de que seja o resultado que vocês querem.” Ele acrescentou que o Congresso ainda tinha muitas etapas a concluir e que “qualquer movimento prematuro vai atrasá-lo ainda mais.”

Gallego diz que a Casa Branca não respondeu à proposta de ética 

Gallego disse que ele e o senador republicano Thom Tillis enviaram uma proposta de compromisso sobre ética à Casa Branca antes do recesso do Congresso, mas não receberam uma resposta ponto a ponto. Ele disse que restrições éticas suficientemente fortes eram necessárias para atrair o apoio democrata e fazer o projeto avançar. 

“Continuamos enviando propostas à Casa Branca repetidamente, e elas voltam em branco, ou voltam ligeiramente mais fracas, ou não ouvimos nada”, disse Gallego. 

A Cointelegraph entrou em contato com a Casa Branca para comentar, mas não recebeu resposta antes da publicação. 

Relacionado: A demora do CLARITY Act abre espaço para centros financeiros asiáticos: CEO da First Digital

Os comentários ocorrem após uma pressão renovada do governo. Na quarta-feira, Trump instou o Congresso a aprovar uma “versão justa” do CLARITY Act durante uma aparição na Casa Branca com executivos do setor cripto. 

Os líderes do Senado adiaram a ação até setembro. Em 7 de agosto, o líder da maioria no Senado, John Thune, confirmou à Cointelegraph que a Câmara estava “adiando” a votação e disse que o CLARITY seria colocado na pauta “logo de cara” depois que os parlamentares retornassem do recesso.

O assessor de criptomoedas da Casa Branca, Patrick Witt, disse anteriormente que o governo negociaria com os democratas até a votação de setembro, mas que “não pode esperar para sempre.”

Revista: ‘Rumores fabricados’ sobre o fundador da BitMart e Binance bStocks dominam: Asia Express

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto