DOJ invoca decisão sobre o Bitcoin Fog em possível revés para pedido de absolvição de Roman Storm

Promotores federais citaram uma decisão recente de tribunal de apelações envolvendo o mixer de criptomoedas Bitcoin Fog como autoridade suplementar em sua oposição à absolvição do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm.

Em uma petição apresentada na segunda-feira, os promotores citaram uma decisão de tribunal de apelações de 25 de setembro que manteve as condenações e a sentença do operador do Bitcoin Fog, Roman Sterlingov.

O Circuito de D.C. decidiu que o foro em Washington, D.C., era adequado para todas as quatro acusações. Quanto às acusações de lavagem de dinheiro, baseou-se em provas de que um agente disfarçado realizou transações no Bitcoin Fog de seu escritório em D.C. Quanto às acusações de transmissão de dinheiro sem licença, considerou que havia provas suficientes de que o Bitcoin Fog havia atendido clientes no distrito.

Os promotores disseram que a decisão sobre o Bitcoin Fog “apoia diretamente” sua posição no caso de Storm, argumentando que a atividade do Tornado Cash em Manhattan foi suficiente para estabelecer o foro no Distrito Sul de Nova York para as acusações de conspiração de Storm para lavagem de dinheiro e transmissão de dinheiro sem licença. Eles apontaram para o depoimento de Shakeeb Ahmed, que disse ter usado o Tornado Cash de seu apartamento em Manhattan.

A juíza Katherine Polk Failla ouviu os argumentos sobre o pedido de absolvição de Storm em abril de 2026 e ainda não decidiu. Um novo julgamento sobre as acusações de conspiração para lavagem de dinheiro e conspiração relacionada a sanções, nas quais o júri não chegou a um veredicto, está marcado para 26 de abril de 2027, caso essas acusações continuem pendentes.

Um júri condenou Storm em agosto de 2025 por conspirar para operar uma empresa de transmissão de dinheiro sem licença, mas não chegou a um veredicto sobre as acusações de lavagem de dinheiro e conspiração relacionada a sanções. Storm apresentou seu pedido de absolvição após o julgamento em setembro de 2025, argumentando que os promotores não conseguiram provar que ele pretendia ajudar criminosos a usar indevidamente o Tornado Cash.

DOJ se apoia em decisão sobre o Bitcoin Fog em argumento em Nova York

Em seu pedido de absolvição de 2025, Storm argumentou que o uso do Tornado Cash por Ahmed a partir de seu apartamento em Manhattan não foi suficiente para estabelecer o foro em Nova York, porque as transações não contribuíram para a suposta conspiração.

Os promotores argumentaram que até depósitos de curta duração podem ajudar um mixer ao aumentar o conjunto de transações usado para ocultar a movimentação de fundos. Disseram que esse raciocínio se aplica à atividade de Ahmed no Tornado Cash e apoia seu argumento de que o uso do serviço por ele contribuiu para a suposta conspiração.

Relacionado: Fundador do mixer de criptomoedas Bitcoin Fog é condenado a 12,5 anos de prisão

Storm criticou a petição em uma publicação no X na segunda-feira, dizendo: “O DOJ ainda está vindo atrás de mim com tudo o que tem.”

Ele também citou o anúncio de segunda-feira do Departamento do Tesouro de que retiraria sua proposta de regra sobre mixers de cripto, argumentando que o governo está adotando abordagens conflitantes em relação às ferramentas de privacidade de cripto.

Revista: As regras de cripto dos EUA precisam sobreviver à próxima eleição