Cointelegraph
DOGE$0.09626 4.41%
TRX$0.3372 0.41%
LINK$13.91 14.25%
ZEC$1,578.33 7.40%
ADA$0.2517 7.26%
XRP$1.54 5.92%
ETH$2,703.13 2.45%
BTC$84,488.59 1.42%
XMR$564.30 3.18%
BNB$775.21 1.13%
XLM$0.2191 10.59%
SOL$118.23 4.51%
HYPE$93.33 2.67%
Escrito por Ezra ReguerraRedatorRevisado por Yohan YuEditor

KelpDAO processa a LayerZero e o CEO por exploração de US$ 292 milhões da ponte rsETH

Últimas NotíciasPublicado25 de set. de 2026

A KelpDAO afirma que a LayerZero endossou a configuração de sua ponte antes do ataque, enquanto o CEO Bryan Pellegrino classificou o processo como sem mérito.

A KelpDAO entrou com um processo contra o protocolo cross-chain LayerZero após a exploração de cerca de US$ 292 milhões de sua ponte rsETH no início deste ano, alegando que falhas na infraestrutura de segurança da LayerZero contribuíram para o ataque.

A KelpDAO disse na sexta-feira que a LayerZero não divulgou os riscos de sua tecnologia nem impediu que invasores comprometessem sua infraestrutura. Também alegou que a LayerZero havia analisado e endossado por escrito sua implementação e configuração antes da exploração.

O processo também cita o cofundador e CEO da LayerZero, Bryan Pellegrino.

“Nossa prioridade número um sempre foi e continuará sendo a segurança dos ativos de nossos usuários”, escreveu a Kelp. “Mas também precisamos corrigir o registro dos fatos e responsabilizar a LayerZero e o sr. Pellegrino pelos danos que causaram a nós e ao ecossistema mais amplo de DeFi.”

Pellegrino classificou a acusação como “sem mérito” e disse que defenderia o caso em Vancouver. 

O processo intensifica uma disputa que já dura meses sobre se a perda foi causada pelo comprometimento da infraestrutura da LayerZero, pela configuração da ponte da KelpDAO ou por ambos.

A Cointelegraph entrou em contato com a LayerZero para obter mais comentários, mas não recebeu resposta antes da publicação.

Kelp e LayerZero discordam sobre a responsabilidade desde abril

O ataque de 18 de abril resultou no roubo de 116.500 rsETH, avaliados em cerca de US$ 292 milhões na época, da ponte da Kelp alimentada pela LayerZero. 

Em seu relatório final sobre o incidente, a LayerZero disse que os invasores comprometeram seus nós internos e fizeram com que seu verificador aprovasse uma mensagem cross-chain falsificada. A empresa argumentou que a perda foi possível porque a ponte da Kelp dependia de uma única rede descentralizada de verificação da LayerZero (DVN) como seu único caminho de verificação.

Relacionado: As esperanças de recuperação diminuem enquanto o hacker da Kelp DAO lava quase todos os US$ 220 milhões em fundos roubados

Sem exigir um segundo verificador independente, a ponte liberou os rsETH após receber a aprovação do verificador da LayerZero para a mensagem falsificada. A LayerZero disse que havia recomendado o uso de várias DVNs e posteriormente deixou de atuar como o único verificador obrigatório para as aplicações.

A Kelp contestou a versão da LayerZero sobre a responsabilidade. Em maio, afirmou que sua configuração de DVN havia sido discutida anteriormente com a LayerZero e “confirmada como segura”, enquanto acusava a LayerZero de não tê-la alertado adequadamente sobre os riscos. Posteriormente, a Kelp anunciou planos de migrar a ponte rsETH para o Cross-Chain Interoperability Protocol da Chainlink.

Revista: Vencedores e perdedores das novas regras da SEC para ações tokenizadas

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto