Vitalik Buterin apoia o “modo bunker” das criptomoedas em meio aos rápidos avanços da IA

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, apoiou um novo alerta de que os avanços na inteligência artificial podem comprometer a criptografia usada nas blockchains atuais antes que os computadores quânticos o façam. 

Buterin estava respondendo a uma publicação do pesquisador da Ethereum Justin Drake na quarta-feira, instando o setor a se preparar para o “modo bunker”, já que a IA poderia eventualmente tornar possível quebrar o algoritmo de assinatura digital de curva elíptica (ECDSA), usado para proteger carteiras de criptomoedas. Drake disse que os usuários deveriam começar uma migração gradual dos fundos para novas carteiras nas quais a chave pública não esteja exposta.

“Não recomendo que ninguém se apresse para transferir seus fundos para novas carteiras hoje”, Buterin escreveu. “Mas devemos levar a sério os riscos para a criptografia decorrentes da matemática acelerada pela IA.”

Drake disse que suas preocupações surgiram depois que a OpenAI divulgou centenas de novas descobertas matemáticas sobre diversos temas, como álgebra, ciência da computação teórica e lógica matemática, na terça-feira, revelando a rapidez com que a IA tem avançado na matemática. 

No mês passado, a empresa usou uma equipe de 10.000 agentes autônomos de IA trabalhando em paralelo para resolver a equação de Navier-Stokes, um dos problemas não resolvidos mais famosos e difíceis da matemática e da física, em apenas 88 horas. 

“Os últimos dias foram uma experiência de humildade para a intuição matemática humana. Hipóteses mantidas por muito tempo e nunca questionadas caíram”, disse Drake, acrescentando que as curvas elípticas poderiam ser especialmente vulneráveis à superinteligência. 

“As curvas carregam uma estrutura rica, com espaço para truques sofisticados como Schoof, Frobenius e emparelhamentos. (Em contraste, as funções hash são projetadas para minimizar a estrutura algébrica.)”, disse ele. 

Buterin alerta para riscos à criptografia resistente à computação quântica

Buterin, no entanto, estendeu a preocupação à criptografia baseada em reticulados, alertando que sistemas considerados resistentes a ataques quânticos também poderiam ser enfraquecidos por avanços matemáticos impulsionados pela IA.

“Até agora, a maioria das pessoas tem pensado no modo ‘curvas elípticas quebradas, funções hash seguras, reticulados seguros’”, escreveu. “Mas há uma boa chance de que a segurança concreta dos reticulados sofra golpes sérios nos próximos dois anos de matemática feita por IA.”

Buterin disse que essa é uma das principais razões pelas quais o roteiro enxuto da Ethereum tem seguido na direção de “somente funções hash”. 

Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly, também apoiou a adoção de precauções, descrevendo o alerta de Drake como “um chamado muito sóbrio”.

“O risco não é quântico, mas apenas a matemática convencional derrubando suposições não comprovadas sobre a dificuldade criptográfica”, escreveu no X.

Migração controlada para novos endereços 

Junto com essas mudanças criptográficas de mais longo prazo, ambos os pesquisadores sugeriram que os detentores poderiam reduzir sua exposição mantendo os fundos em endereços cujas chaves públicas ainda não foram reveladas.

“Minha recomendação pessoal é colocar em andamento uma migração em massa controlada dos ativos para novos endereços”, disse Drake.

Ele disse que os grandes detentores de cripto e os mais sofisticados deveriam ser os primeiros a transferir seus fundos para novos endereços. Também recomendou transferir quaisquer fundos restantes para um novo endereço depois de assinar uma transação.

Relacionado: Nvidia apresenta plataforma de segurança de IA para conter agentes de IA “descontrolados” 

Buterin apoiou a precaução se ela for simples de executar. “Se isso não for difícil para você, manter seus fundos em endereços que ainda não foram usados para fazer uma transação é uma boa ideia”, escreveu.

Ele alertou, no entanto, que transferir fundos introduz riscos próprios.

“Pessoalmente, perdi mais dinheiro em migrações malfeitas do que em todos os hacks somados”, disse Buterin.

Drake também enfatizou que qualquer migração deveria ser gradual e cuidadosamente administrada, alertando que “uma migração apressada causaria mais danos do que benefícios”.

Revista: Grande demais para pausar: uma desaceleração da IA poderia derrubar a economia?