PAC cripto conquista vitórias nas primárias, mas perde disputa de US$ 2 milhões na Flórida

Atualização (19 de agosto, 20h27 UTC): Este artigo foi atualizado para esclarecer que Lois Frankel venceu as primárias democratas no 23º distrito congressional da Flórida, e não a reeleição.

Quatro dos cinco candidatos apoiados por anúncios financiados pelo comitê de ação política (PAC) Fairshake, alinhado às criptomoedas, venceram suas primárias ou avançaram de outra forma na terça-feira, potencialmente servindo como um indicador da influência do setor nas eleições de meio de mandato de 2026.

Na terça-feira, candidatos democratas e republicanos apoiados, respectivamente, por anúncios financiados pelos PACs afiliados ao Fairshake Protect Progress e Defend American Jobs conquistaram vitórias em três estados dos EUA. Ao todo, os PACs gastaram cerca de US$ 3,6 milhões em disputas para a Câmara e o Senado no Alasca, na Flórida e no Wyoming.

A democrata Lois Frankel venceu sua primária no 23º distrito congressional da Flórida depois que o Protect Progress gastou mais de US$ 150.000 em anúncios favoráveis. O Defend American Jobs também gastou um total de US$ 1,5 milhão em anúncios para apoiar o republicano Nick Begich no distrito congressional geral do Alasca, a candidata republicana Sydney Gruters no 16º distrito congressional da Flórida e a deputada Harriet Hageman para o Senado dos EUA no Wyoming. Gruters e Hageman venceram suas primárias, enquanto espera-se que Begich avance no Alasca.

Os quatro candidatos provavelmente enfrentarão adversários nas eleições de meio de mandato de novembro de 2026, mas um democrata no 24º distrito da Flórida também venceu apesar de ter sido alvo de mais de US$ 2 milhões em anúncios negativos financiados pelo Protect Progress. Oliver Gilbert derrotou os adversários Shevrin Jones e Kendrick Meek com 34,4% dos votos, em uma disputa que abordou a potencial influência do setor de criptomoedas.

Resultados das primárias democratas no 24º distrito congressional da Flórida. Fonte: The New York Times

De acordo com uma reportagem do Miami Herald de 12 de agosto, Gilbert disse que os “amigos bilionários da tecnologia de [Donald] Trump” estavam por trás dos “golpistas de criptomoedas tentando comprar uma primária democrata” por meio dos anúncios do Protect Progress. O veículo de notícias afirmou que os anúncios incluíam manchetes falsas do Miami Herald que deturpavam as posições políticas de Gilbert, embora um porta-voz do PAC tenha alegado que “os fatos subjacentes em nosso anúncio são verdadeiros”.

O PAC Fairshake, que informou ter uma reserva de guerra de US$ 193 milhões em janeiro, foi responsável por financiar mais de US$ 130 milhões em anúncios que apoiavam candidatos considerados favoráveis às criptomoedas nas eleições de 2024 e se opunham a muitos que falavam negativamente sobre o setor ou votavam contra seus interesses. Em junho, o comitê havia gasto mais de US$ 82 milhões em disputas antes das eleições de meio de mandato de 2026.

Relacionado: Autoridades do Reino Unido continuam investigando os “presentes” em criptomoedas de Nigel Farage após vitória em eleição suplementar

Gilbert não mencionou o setor de criptomoedas nem os anúncios em seu discurso de vitória na noite de terça-feira. O porta-voz do Fairshake, Geoff Vetter, afirmou que o PAC estava “apenas começando a construir o maior Congresso favorável às criptomoedas da história” após as primárias nos três estados e as vitórias de outros candidatos em 2026. 

Composição do próximo Congresso impactará a lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas?

O Senado e a Câmara dos Representantes dos EUA estão em recesso até setembro, quando está previsto que o primeiro analise uma moção de encerramento de debate sobre o Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, um projeto de lei que deve estabelecer regulamentações abrangentes para ativos digitais. Embora a legislação tenha sido aprovada pela Câmara com apoio bipartidário em julho de 2025, por 294 votos a 134, muitos democratas do Senado têm pressionado por disposições de ética mais rigorosas relacionadas aos investimentos da família Trump em criptomoedas.

Após as eleições de 2026, o Congresso dos EUA poderá passar de uma maioria republicana para uma maioria democrata, dependendo do resultado de disputas importantes potencialmente influenciadas por PACs como o Fairshake. Os legisladores eleitos em novembro poderão avançar ou impedir legislações que afetem o setor de criptomoedas, incluindo o CLARITY, caso a atual sessão não trate do projeto de lei antes de 2027.

Revista: 200.000 “vítimas” falsas de IA usadas para atrair fraudadores online