PACs de cripto relatam ofensiva de US$ 2,7 milhões em gastos nas disputas pela Câmara enquanto as eleições de meio de mandato se aproximam

Atualização (13 de outubro, 3h41 UTC): este artigo foi atualizado para refletir que a Andreessen Horowitz é uma das contribuintes que financiam a Fairshake, e não a Cantor Fitzgerald.

Entidades afiliadas à Fairshake, o comitê de ação política (PAC) dos EUA financiado em grande parte por contribuições da Andreessen Horowitz, da exchange de criptomoedas Coinbase e da Ripple Labs, declararam milhões de dólares em compras de anúncios para apoiar candidatos que consideravam favoráveis a políticas pró-ativos digitais, com as eleições de meio de mandato do país a menos de um mês de distância.

No sábado, documentos apresentados à Comissão Eleitoral Federal dos EUA (FEC) mostraram gastos combinados de US$ 2,7 milhões em mídia pelos PACs Defend American Jobs e Protect Progress. As duas afiliadas da Fairshake declararam despesas com produções de mídia e mala direta para apoiar candidatos democratas e republicanos que concorrem a cadeiras na Câmara dos Representantes dos EUA em 2026.

As despesas incluíram mais de US$ 76.000 para o líder da maioria na Câmara, Tom Emmer; US$ 73.000 para o presidente do Comitê de Agricultura da Câmara, Glenn Thompson; US$ 512.000 para o deputado da Califórnia Pete Aguilar; e US$ 500.000 para o deputado de Nova Jersey Josh Gottheimer. 

Os relatórios da FEC foram divulgados depois que a Fairshake anunciou, apenas alguns dias antes, que planejava apoiar mais 32 candidatos à Câmara em 2026, incluindo seis que receberiam, cada um, US$ 1 milhão em mídia de apoio. Nenhum dos seis mencionados anteriormente foi incluído nas despesas do Defend American Jobs e do Protect Progress, mas alguns ocupantes de cargos estavam na lista, incluindo Emmer, Aguilar, Gottheimer e Thompson.

Em agosto, um porta-voz da Fairshake disse que o PAC tinha US$ 122 milhões em caixa como parte de sua estratégia para as eleições de meio de mandato, que busca eleger mais candidatos “pró-cripto” ao Congresso. Essa estratégia inclui opor-se à eleição do ex-presidente do comitê bancário Sherrod Brown na disputa pelo Senado de Ohio, com pelo menos US$ 30 milhões destinados à compra de mídia. Enquanto esteve no cargo, Brown foi um dos principais democratas a votar contra muitos projetos considerados favoráveis ao setor de criptomoedas.

Relacionado: A candidatura de Vivek Ramaswamy ao governo não tem a retórica cripto de sua campanha presidencial

Projeto de lei sobre a estrutura do mercado de cripto será um fator nas eleições de meio de mandato de 2026?

Todos os alvos dos gastos da Fairshake votaram a favor da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY) em 2025, um projeto destinado a estabelecer regras para a estrutura de mercado do setor de criptomoedas, incluindo a concessão de mais autoridade ao regulador federal de commodities, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities, para supervisionar e fazer cumprir as regulamentações. O projeto foi aprovado pela Câmara com apoio bipartidário, mas não passou por uma votação processual no Senado em setembro.

A Stand With Crypto, uma iniciativa lançada pela Coinbase que classifica parlamentares e políticos com base em suas declarações públicas e registros de votação relacionados ao setor, alertou após a votação fracassada da CLARITY que candidatos que não conseguissem fazer a legislação avançar poderiam enfrentar “consequências” nas eleições de meio de mandato. O grupo tenta mobilizar eleitores americanos favoráveis às criptomoedas na próxima eleição, como fez nas disputas de 2024.

Revista: A França é o lugar mais perigoso do mundo para bitcoiners: 90 ataques em 7 meses