
PACs de cripto intensificam gastos contra Sherrod Brown na disputa pelo Senado de Ohio
Pelo menos dois PACs alinhados ao setor investiram mais de US$ 52 milhões para se opor ao retorno de Sherrod Brown ao Senado.

Afiliadas do comitê de ação política (PAC) Fairshake, financiado em grande parte pela Coinbase e pela Ripple Labs, aumentaram em mais de 50% seus gastos inicialmente anunciados no que pode ser uma disputa decisiva pelo controle do Congresso em 2026.
Segundo documentos apresentados na quinta-feira à Comissão Federal Eleitoral (FEC), a afiliada da Fairshake Defend American Jobs — um grupo que apoia candidatos republicanos em primárias e eleições — gastou US$ 46,6 milhões em mídia para se opor ao ex-legislador Sherrod Brown e apoiar o republicano em exercício Jon Husted na disputa pelo Senado de Ohio nas eleições de meio de mandato de 2026. Os gastos marcaram um forte aumento em relação ao que a Fairshake disse em setembro que planejava inicialmente gastar para se opor ao retorno de Brown ao Senado: US$ 30 milhões.
“Passei minha carreira enfrentando Wall Street, enfrentando a grande indústria farmacêutica, enfrentando a grande indústria petrolífera e tendo sucesso em muitos casos”, disse Brown em uma entrevista exibida na sexta-feira no Pod Save America, ao abordar os anúncios de ataque financiados pelo setor de criptomoedas, acrescentando:
“Jon Husted é o candidato deles [...] Eles sabem que ele é o homem deles, sabem que vou responsabilizá-lo e acho que é uma tempestade perfeita, então gastam literalmente dezenas e dezenas de milhões de dólares.”
Faltando pouco menos de três semanas para as eleições nos EUA, a votação antecipada já está ocorrendo há 10 dias em Ohio. Notavelmente, a afiliada da Fairshake não foi o único PAC alinhado às criptomoedas a aumentar os gastos enquanto os eleitores de Ohio depositavam seus votos. O Digital Freedom Fund, um Super PAC criado pelos cofundadores da Gemini Tyler e Cameron Winklevoss, informou cerca de US$ 3 milhões em gastos com anúncios nesta semana para se opor a Brown e apoiar Husted, elevando o total de compras de mídia do grupo na disputa de Ohio para mais de US$ 5,9 milhões.
Os gastos da Fairshake já superaram seus esforços de 2024, quando o PAC gastou US$ 41 milhões apoiando o republicano Bernie Moreno e se opondo a Brown, que concorria à reeleição para o Senado na época. O parlamentar democrata presidia o Comitê Bancário do Senado e era uma das vozes mais contundentes a contestar leis e políticas favorecidas pelo setor de criptomoedas enquanto atuava no Congresso.
Relacionado: A candidatura de Vivek Ramaswamy ao governo não tem a retórica cripto de sua campanha presidencial
A disputa de Ohio não é o único foco da Fairshake com a aproximação das eleições de meio de mandato. A Defend American Jobs informou gastos de mais de US$ 6,7 milhões para se opor ao candidato independente Dan Osborn na disputa pelo Senado de Nebraska. Osborn concorre contra o republicano Pete Ricketts, que votou a favor do Digital Asset Market Clarity Act e do Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act enquanto ocupava o cargo.
A Cointelegraph procurou a Fairshake e a campanha de Husted para comentar, mas não recebeu resposta imediata.
Como as eleições de 2026 poderiam moldar as leis e políticas de cripto dos EUA?
A Fairshake tem sido aberta sobre sua intenção de “apoiar candidatos pró-cripto” em 2026 como parte do objetivo de preencher a próxima sessão do Congresso com parlamentares favoráveis às políticas defendidas pelo setor. O PAC informou em janeiro que tinha US$ 193 milhões em caixa antes das eleições.
Além de PACs como a Fairshake e o Digital Freedom Fund, outros grupos alinhados aos interesses do setor de criptomoedas já tentaram influenciar os eleitores de 2026. O comitê Fellowship, apoiado pela Cantor Fitzgerald e pela Anchorage Digital, informou gastos de mais de US$ 11 milhões entre agosto de 2025 e agosto de 2026, em grande parte com mídia apoiando candidatos à Câmara e ao Senado.
Revista: As regras pró-cripto da SEC e da CFTC podem ser revertidas? Opinião jurídica

