Bybit lança API de carteiras na lista negra para auxiliar programa de recuperação

A exchange Bybit lançou uma interface de programação de aplicativos (API) de carteira na lista negra em 23 de fevereiro, após o recente hack do Lazarus Group que drenou mais de US$ 1,4 bilhão em criptomoedas da exchange centralizada.

De acordo com o anúncio, a lista negra ajudará hackers de chapéu branco a tentar recuperar os fundos como parte do programa de recompensas da Bybit e será atualizada periodicamente para combater ameaças emergentes. O CEO da Bybit, Ben Zhou, disse:

“Estou energizado pela incrível camaradagem on-chain e na vida real. Este pode ser um momento transformador para nossa indústria se fizermos certo. Juntos, podemos construir um sistema de defesa mais forte contra ameaças cibernéticas.”

O anúncio do programa de recompensas faz parte de um esforço mais amplo para recuperar os fundos roubados, que Ben Zhou revelou incluir trabalho com autoridades policiais em Singapura e discussões sobre possíveis soluções com a Ethereum Foundation.

Uma visualização rastreando os fundos do hacker da Bybit. Fonte: Arkham Intelligence

A comunidade cripto pede um rollback na blockchain da Ethereum

Após o hack de US$ 1,4 bilhão, aumentaram nas redes sociais os pedidos para reverter a rede blockchain da Ethereum para um estado anterior ao ataque cibernético de 21 de fevereiro.

Durante um evento no X Spaces em 22 de fevereiro evento, o CEO da Bybit foi questionado sobre a possibilidade de um rollback na blockchain para invalidar os fundos roubados.

Zhou respondeu que não sabia se um rollback na cadeia era a abordagem correta, mas disse que qualquer decisão sobre isso deveria ser tomada por meio de uma votação comunitária, em vez de por um único indivíduo.

No entanto, o desenvolvedor core da Ethereum, Tim Beiko, rejeitou a ideia, chamando-a de tecnicamente inviável para este caso específico.

“Uma interface comprometida fez parecer que uma transação estava fazendo uma coisa, enquanto na verdade estava fazendo outra”, Beiko escreveu no X.

O desenvolvedor acrescentou que a transação não violou explicitamente nenhuma regra do protocolo, e qualquer rollback teria implicações mais amplas para o ecossistema, sendo disruptivo.

Beiko concluiu que não havia uma maneira clara de recuperar os fundos revertendo a blockchain para um estado anterior e disse que o hack do DAO em 2016, que estabeleceu um precedente para rollbacks na Ethereum, foi uma situação completamente diferente.