Cointelegraph
DOGE$0.07301 3.14%
TRX$0.3232 0.67%
LINK$7.22 2.09%
ZEC$383.61 4.95%
ADA$0.1429 2.55%
XRP$1.04 1.42%
ETH$1,570.09 1.47%
BTC$59,562.38 1.60%
XMR$310.06 1.29%
BNB$552.08 1.84%
XLM$0.1690 3.30%
SOL$71.04 1.27%
HYPE$62.03 1.59%
Escrito por Ezra Reguerrastaff writerRevisado por Yohan Yustaff writer

ETFs de Bitcoin à vista perdem US$ 1,7 bilhão e completam quarta semana de perdas

Últimas NotíciasPublicado8 de jun. de 2026

O IBIT da BlackRock foi responsável pela maior parte dos resgates semanais de ETFs de Bitcoin, enquanto os fundos da Fidelity e da Grayscale também registraram saídas de capital.

Segundo dados da SoSoValue, os ETFs (fundos negociados em bolsa) de Bitcoin à vista registraram saídas líquidas de aproximadamente US$ 1,72 bilhão na semana encerrada em 5 de junho.

As saídas de capital estenderam a sequência para quatro semanas consecutivas de resgates bilionários, remontando à semana que terminou em 15 de maio.

Dados compilados pela Farside Investors mostram que a pressão se concentrou nos três primeiros dias de negociação de junho, quando os fundos perderam US$ 483,8 milhões, US$ 519,1 milhões e US$ 396,6 milhões, respectivamente. Os ETFs chegaram a registrar uma breve entrada de US$ 3,2 milhões na quinta-feira, antes das saídas de US$ 325,7 milhões na sexta-feira. 

O ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock foi responsável pela maior parte dos resgates da semana, com saídas líquidas de aproximadamente US$ 1,34 bilhão. O Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) perdeu US$ 201,9 milhões, enquanto o Grayscale Bitcoin Trust ETF (GBTC) registrou saídas líquidas de US$ 144,3 milhões no mesmo período.

A sequência de resgates de quatro semanas representa uma forte reversão em relação aos grandes fluxos de entrada que sustentaram os ETFs de Bitcoin à vista no início deste ano.



Entradas líquidas diárias em ETFs de Bitcoin à vista. Fonte: SoSoValue

As saídas de capital refletem a reprecificação do risco "impulsionada por fatores macroeconômicos".

Matthew Pinnock, diretor de operações da Altura DeFi, afirmou que as saídas de recursos do ETF refletem uma "reavaliação do risco impulsionada por fatores macroeconômicos", e não uma preocupação específica com o Bitcoin.

Pinnock afirmou que a IBIT foi responsável pela maior parte dos resgates devido à sua escala, liquidez e papel como veículo de acesso institucional preferencial. Ele disse que grandes investidores normalmente utilizam os produtos mais profundos e líquidos ao ajustar o risco da carteira.

Relacionado: Bitcoin corre o risco de nova purga, com perdas no mercado de baixa ainda US$ 35 bilhões abaixo do total de 2022. 

“O momento desses resgates coincide com dados de emprego nos EUA mais fortes do que o esperado, aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro e uma forte redução nas expectativas de corte de juros este ano em meio ao conflito em curso no Golfo”, disse Pinnock ao Cointelegraph.

“A recente fraqueza do Bitcoin foi impulsionada mais pela mudança nas expectativas de taxas de juros e pelo apetite institucional ao risco do que por desenvolvimentos específicos do mercado de criptomoedas”, disse ele.

Os ETFs de Ether perderam US$ 173 milhões, enquanto fundos menores de altcoins continuam atraindo aportes.

As saídas de capital não se limitaram a produtos de Bitcoin. Os ETFs de Ether à vista também registraram quatro semanas consecutivas de resgates, perdendo US$ 173,05 milhões na semana que terminou em 5 de junho, de acordo com dados da SoSoValue.

As perdas ocorreram após saídas de US$ 241,45 milhões na semana anterior, depois que os investidores retiraram US$ 215,99 milhões e US$ 255,11 milhões nas duas semanas anteriores.


Ao longo de quatro semanas, os ETFs de Ether perderam cerca de US$ 885,6 milhões.

Outros ETFs de altcoins apresentaram um padrão diferente. Os ETFs da HYPE registraram entradas líquidas de US$ 16,65 milhões na semana que terminou em 5 de junho. Os ETFs de XRP apresentaram entradas modestas de US$ 2,62 milhões, enquanto os ETFs de Solana registraram saídas de US$ 6,52 milhões durante o mesmo período. 

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto