
BIP-110 do Bitcoin tem baixa adesão do mineradores com apenas 3% 'aprovando'
O marco de implementação testa se os nós de aplicação conseguem sustentar a mudança em meio à sinalização limitada dos mineradores e à discussão sobre uma alternativa de hard fork.

A Proposta de Melhoria do Bitcoin 110 (BIP-110) entrou em sua fase de sinalização obrigatória no bloco 961.632 no sábado, com os mineradores sinalizando apoio em apenas 51 dos 2.016 blocos anteriores, ou 2,53%, bem abaixo do limite de 55% necessário para a ativação antecipada, de acordo com o monitor da BIP-110.
A partir do bloco 961.632, os nós que implementavam o BIP-110 começaram a rejeitar blocos que não definiam o bit de versão 4, enquanto os nós comuns do Bitcoin continuaram aceitando blocos com e sem sinalização. Posteriormente, surgiu uma ramificação minoritária do BIP-110, mas rapidamente ficou para trás em relação à cadeia dominante.
A baixa taxa de sinalização torna improvável a sustentação de uma cadeia rival sem uma participação substancialmente maior dos mineradores. Com um suporte de mineração relativamente pequeno, um ramo do BIP-110 poderia avançar lentamente ou parar de produzir blocos por completo.
O marco testa se os apoiadores podem promover uma mudança controversa no consenso sem amplo apoio dos mineradores, o que pode separar os nós de aplicação da lei da cadeia dominante e intensificar uma disputa sobre como o espaço em bloco do Bitcoin deve ser usado.
A proposta BIP-110 busca impor limites temporários
Escrita pelo desenvolvedor pseudônimo Dathon Ohm, a BIP-110 propõe restrições de consenso adicionais com duração aproximada de um ano.
Isso limitaria a maioria dos novos scripts de saída a 34 bytes, limitaria as saídas OP_RETURN a 83 bytes, restringiria certos envios de dados e elementos de testemunha a 256 bytes e limitaria temporariamente vários recursos do Taproot. As saídas de transação não utilizadas criadas antes da ativação seriam isentas.
Os defensores da medida afirmaram que as restrições desencorajariam inscrições e outros dados não monetários que aumentam os custos de armazenamento e largura de banda para os operadores de nós.
Os críticos da proposta, incluindo o presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, e o CEO da Blockstream, Adam Back, argumentaram que ela poderia dividir o Bitcoin e fazer com que os nós rejeitassem transações permitidas pelas regras existentes da rede.
- Relacionado: Nós de Bitcoin executando BIP-110 ultrapassam 2% enquanto a guerra contra spam se intensifica.
A proposta utiliza a versão bit 4 para sinalização de mineradores. Seu cronograma de implantação define os blocos 961.632 a 963.647 como uma janela de sinalização obrigatória, durante a qual os nós que aplicam o BIP-110 rejeitam blocos que não contêm o sinal.
A especificação define o bloco 963.648 como o início do seu estado de bloqueio e o bloco 965.664 como o ponto em que as suas restrições de transação entram em vigor.
Os defensores do BIP-110 também discutiram uma alternativa mais abrangente. Em 1º de agosto, o desenvolvedor do Bitcoin, Chris Guida, reelaborou o código preliminar para uma alteração na prova de trabalho originalmente escrita por Luke Dashjr, mantenedor do Bitcoin Knots.
Guida descreveu o código na época como uma medida de contingência caso os mineradores se opusessem ao BIP-110, mas afirmou que nenhuma data de ativação havia sido definida.

