Band é um dos principais concorrentes do Chianlink no espaço de "oráculos" que se baseia na tecnologia Cosmos. Em uma entrevista recente ao Cointelegraph, Soravis Srinawakoon, o CEO do Band Protocol, disse:

“Se você olhar para o Chainlink, uma solicitação de dados agora pode custar quase US$ 450 porque alguém precisa enviar os dados da solicitação para receber os dados. Digamos que 20 provedores de dados precisem receber isso, responder a isso com 20 transações e, em seguida, o contrato de agregação para fazer todo o cálculo antes de retornar o resultado final, tudo isso requer muito gás.”

Srinawakoon também forneceu um link para o contrato Ethereum (ETH) do Chainlink para apoiar sua reivindicação. Se examinarmos uma interação mais recente com o mesmo contrato, o custo parece ser ainda maior - US$ 563,74. Pedimos à Chainlink que respondesse a essas reivindicações, seu porta-voz disse ao Cointelegraph:

Os links não fazem referência a uma solicitação de um usuário que está tentando acessar um feed. Esses são os custos gerais para vários nodes do oráculo fazendo uma atualização de feed que é compartilhada por muitos usuários, durante um período de taxa de gás extremamente alto que é único e atípico.

Eles também acrescentaram que isso demonstra que a Chainlink é capaz de operar com sucesso "mesmo em tempos de altos custos e altas taxas de gás" e "estamos atualmente concluindo ...> a implementação de assinaturas Threshold. Esta solução reduz certos custos com segurança rodando uma rede oracle em até 1500X. "

Srinawakoon acredita que as baixas taxas são apenas uma das vantagens que o Band detém sobre o seu principal concorrente, além de notar maior interoperabilidade e descentralização, ele mencionou que os "oráculos" do Band já estão disponíveis no Waves, TRON (TRX) e ICON.

Srinawakoon disse que incentivos descentralizados são integrados ao Band na camada de protocolo. Os provedores de dados precisam apostar (staking) tokens Band (atualmente estão apostando US$ 500-600 milhões em tokens, de acordo com ele), o que também implica que, se eles se comportarem mal, podem ser punidos financeiramente. É semelhante à forma como os "oráculos" construídos pela EMURGO e ERGO para o funcionamento do ecossistema Cardano.

Srinawakoon admitiu que até agora, o Chainlink tem dominado o ecossistema Ethereruem, mas disse que isso está prestes a mudar:

“E se você olhar para a Band antes, na verdade éramos muito fracos no ecossistema Ethereum porque o Chainlink tem dominado aquele espaço. ...> Eu acho que isso marcará o início de realmente entrarmos no ecossistema Ethereum, e temos trabalhado com muitos desses principais DeFi no topo da Ethereum também.”

Um porta-voz da Chainlink disse ao Cointelegraph que há profundas razões para o Band não ter desfrutado de um nível semelhante de sucesso na rede Ethereum:

Em comparação com o Band, também é importante notar que sua instância na Ethereum teve até 5 dias sem uma atualização de dados de preços, o que significa que os dados estavam perigosamente fora de sincronia com a realidade. Este é um dos vários motivos pelos quais, enquanto eles estavam na Ethereum, não havia um único usuário disposto a vincular sua segurança aos oráculos do Band na rede Ethereum.

O espaço DeFi cresceu aos trancos e barrancos este ano, empurrando o preço do Ether e criando demanda por provedores de dados como Chainlink e Band. No entanto, conforme os preços do gás Ethereum sobem, a competição entre os fornecedores de "oráculos" também está esquentando.

Leia mais: