Cointelegraph
DOGE$0.0826 7.03%
TRX$0.3207 3.49%
LINK$7.42 7.78%
ZEC$396.26 13.82%
ADA$0.1598 10.69%
XRP$1.10 5.71%
ETH$1,597 10.76%
BTC$61,327 3.96%
XMR$313.03 19.79%
BNB$577.19 4.87%
XLM$0.205 2.07%
SOL$64.53 6.56%
HYPE$60.08 7.44%
Escrito por Jesse Coghlanstaff editorRevisado por Felix Ngstaff editor

Arbitrum congela US$ 71 milhões em Ether ligados à exploração da Kelp

Últimas NotíciasPublicadoApr 21, 2026

Griff Green, membro do conselho de segurança da Arbitrum, disse que o grupo agiu com contribuição das autoridades e “não tomou essa decisão de forma leviana".

arbitrum-freezes-71m-ether-connected-kelp-exploit

A blockchain de camada 2 do Ethereum, Arbitrum, congelou na segunda-feira mais de 30 mil Ether avaliados em cerca de US$ 71,2 milhões que estavam em uma carteira ligada à recente exploração do protocolo Kelp.

A Arbitrum informou na segunda-feira que seu conselho de segurança, órgão de 12 membros eleito pela comunidade Arbitrum, tomou uma “ação emergencial” para congelar 30.766 Ether (ETH) mantidos em uma carteira conectada à exploração da Kelp.

Também acrescentou que o ETH foi movido para “uma carteira intermediária congelada” e “não está mais acessível ao endereço que originalmente detinha os fundos, podendo ser movido apenas por nova ação da governança da Arbitrum”.

A Kelp, protocolo de restaking líquido, sofreu um hack de pelo menos US$ 293 milhões no sábado por meio de sua ponte baseada na LayerZero, com a LayerZero acusando a Coreia do Norte de executar o ataque.

Fonte: Arbitrum

A exploração causou milhões de dólares em “dívida ruim” no altamente interligado mercado de empréstimos cripto, já que os invasores usaram tokens Kelp roubados para tomar criptomoedas emprestadas na plataforma Aave.

O congelamento de criptoativos por uma blockchain é uma medida divisiva no setor cripto. Críticos argumentam que essa ação vai contra o propósito da tecnologia, enquanto defensores dizem que reforça a segurança e preserva a integridade da rede.

Vários usuários no X criticaram a Arbitrum pelo congelamento e questionaram seu nível de descentralização diante de fundos bloqueados por decisão de um conselho.

Griff Green, membro do conselho de segurança da Arbitrum, publicou no X que o grupo “não tomou essa decisão de forma leviana, houve incontáveis horas de debates técnicos, práticos, éticos e políticos.”

Green acrescentou que nove dos 12 membros do conselho votaram pelo congelamento dos fundos, mas não compartilhou mais detalhes.

A Arbitrum afirmou que seu conselho agiu com contribuição das autoridades e “avaliou seu compromisso com a segurança e a integridade da comunidade Arbitrum sem impactar quaisquer usuários ou aplicativos da Arbitrum”.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto