Cointelegraph
DOGE$0.09074 0.54%
TRX$0.3344 0.47%
LINK$12.79 2.26%
ZEC$1,154.45 5.28%
ADA$0.2209 0.10%
XRP$1.39 1.58%
ETH$2,495.92 0.11%
BTC$79,240.84 0.83%
XMR$518.01 2.64%
BNB$739.96 1.53%
XLM$0.1928 4.17%
SOL$104.19 1.46%
HYPE$85.33 3.03%
Escrito por Jesse CoghlanEditorRevisado por Felix NgEditor

Arbitrum congela US$ 71 milhões em Ether ligados à exploração da Kelp

Últimas NotíciasPublicado21 de abr. de 2026

Griff Green, membro do conselho de segurança da Arbitrum, disse que o grupo agiu com contribuição das autoridades e “não tomou essa decisão de forma leviana".

arbitrum-freezes-71m-ether-connected-kelp-exploit

A blockchain de camada 2 do Ethereum, Arbitrum, congelou na segunda-feira mais de 30 mil Ether avaliados em cerca de US$ 71,2 milhões que estavam em uma carteira ligada à recente exploração do protocolo Kelp.

A Arbitrum informou na segunda-feira que seu conselho de segurança, órgão de 12 membros eleito pela comunidade Arbitrum, tomou uma “ação emergencial” para congelar 30.766 Ether (ETH) mantidos em uma carteira conectada à exploração da Kelp.

Também acrescentou que o ETH foi movido para “uma carteira intermediária congelada” e “não está mais acessível ao endereço que originalmente detinha os fundos, podendo ser movido apenas por nova ação da governança da Arbitrum”.

A Kelp, protocolo de restaking líquido, sofreu um hack de pelo menos US$ 293 milhões no sábado por meio de sua ponte baseada na LayerZero, com a LayerZero acusando a Coreia do Norte de executar o ataque.

Fonte: Arbitrum

A exploração causou milhões de dólares em “dívida ruim” no altamente interligado mercado de empréstimos cripto, já que os invasores usaram tokens Kelp roubados para tomar criptomoedas emprestadas na plataforma Aave.

O congelamento de criptoativos por uma blockchain é uma medida divisiva no setor cripto. Críticos argumentam que essa ação vai contra o propósito da tecnologia, enquanto defensores dizem que reforça a segurança e preserva a integridade da rede.

Vários usuários no X criticaram a Arbitrum pelo congelamento e questionaram seu nível de descentralização diante de fundos bloqueados por decisão de um conselho.

Griff Green, membro do conselho de segurança da Arbitrum, publicou no X que o grupo “não tomou essa decisão de forma leviana, houve incontáveis horas de debates técnicos, práticos, éticos e políticos.”

Green acrescentou que nove dos 12 membros do conselho votaram pelo congelamento dos fundos, mas não compartilhou mais detalhes.

A Arbitrum afirmou que seu conselho agiu com contribuição das autoridades e “avaliou seu compromisso com a segurança e a integridade da comunidade Arbitrum sem impactar quaisquer usuários ou aplicativos da Arbitrum”.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto