Cointelegraph
DOGE$0.07058 0.74%
TRX$0.3271 0.59%
LINK$8.34 0.12%
ZEC$460.25 0.90%
ADA$0.1639 3.62%
XRP$1.07 2.30%
ETH$1,905.35 0.79%
BTC$64,271.99 1.21%
XMR$348.16 2.23%
BNB$569.13 0.18%
XLM$0.1739 1.41%
SOL$73.52 0.21%
HYPE$54.99 1.18%
Escrito por Caio JobimRedatorRevisado por Lucas CaramEditor

Em meio a ‘guerra civil', Ethereum corre risco de 'queda livre', alerta analista

Últimas NotíciasPublicado23 de jan. de 2025

Volume de transações mensais do Ethereum sofre queda brutal de 84% desde janeiro de 2021, à medida que o par ETH/BTC atinge novas mínimas.

amid-civil-war-ethereum-is-at-risk-of-free-fall-warns-analyst

As turbulências e contestações enfrentadas pela liderança da Ethereum Foundation, com críticas a Vitalik Buterin, cofundador do projeto, e a deserção de desenvolvedores, podem desencadear perdas adicionais ao Ethereum (ETH), afirmou Percival, um analista associado à Crypto Quant.

Percival observa que os questionamentos à liderança da Ethereum Foundation surgem à medida que a fragilidade do preço do Ether se evidencia cada vez mais, especialmente em relação ao Bitcoin:

“A fragilidade do Ethereum, se não for interrompida, pode resultar na queda livre do par ETH/BTC.”

Em 19 de janeiro, enquanto a liquidez do mercado era sugada pela memecoin do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, e o Bitcoin (BTC) se encaminhava para o rompimento de sua máxima histórica, o par ETH/BTC atingiu mínimas abaixo do suporte crítico de 0,03, algo que não acontecia há exatamente quatro anos.

Gráfico semanal ETH/BTC. Fonte: TradingView

Em janeiro de 2021, o par ETH/BTC iniciou um movimento ascendente que resultou nas máximas de 0,08837, registradas em dezembro daquele ano, as quais ainda estão em vigor.
No entanto, um indicador importante sugere que dificilmente o movimento se repetirá este ano, alerta o analista:

“Quando analisamos as transações nos mercados à vista, observamos uma queda acentuada desde o ciclo de 2021. Atualmente, somam apenas US$ 8 bilhões, em comparação com US$ 52 bilhões em janeiro de 2021. Isso significa que a demanda por Ethereum agora é consideravelmente menor, com uma redução de cerca de 84%.”

Percival acrescenta que o Ethereum está de volta aos patamares de 2016, “quando 63,8% de todos os dias de negociação do Ethereum são dias não lucrativos.”

“Em outras palavras, somente quem comprou Ethereum em 2016 e no fundo de 2020 está no lucro na comparação com o Bitcoin", observou o analista.

Ao mesmo tempo em que o Ethereum não dá sinais de força para uma reversão de tendência, “a estrutura atual do mercado nos permite dizer que o Bitcoin pode retomar sua tendência de alta nos próximos dias", conclui o analista.

A “guerra civil” no Ethereum

Nos últimos dias, a comunidade da Ethereum transformou o X (antigo Twitter) em um campo de batalha, explicitando divergências significativas sobre questões de governança, escalabilidade e objetivos de longo prazo da rede líder de contratos inteligentes. Uma verdadeira “guerra civil", segundo os analistas do Milky Road.

De um lado, a Ethereum Foundation defende a manutenção do roadmap do projeto, desenvolvendo a rede de forma lenta e gradual. Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, é uma das principais vozes dos “situacionistas” no debate em curso.

No entanto, críticos argumentam que o processo de governança da Ethereum Foundation tem se mostrado ineficaz para lidar com a competição de outras redes e a dinâmica das atuais condições de mercado.

A missão central do Ethereum é outro ponto de discórdia na comunidade. Um grupo enfatiza o Ethereum como uma camada de liquidação, argumentando que um forte prêmio monetário é essencial para a segurança e o sucesso da rede.

O outro lado defende que a Ethereum mantenha sua proposta de ser um "computador mundial", focando no processamento de transações e no total de receitas como principais indicadores de sucesso da rede.

O plano de escalabilidade da Ethereum via soluções de camada 2 também é questionado. Há uma facção que defende o desenvolvimento de estratégias para escalar a rede principal.

Tudo isso evidencia uma crescente pressão por mudanças mais significativas na infraestrutura e nos propósitos da rede, conforme noticiado recentemente pelo Cointelegraph Brasil.

A Cointelegraph está comprometida com um jornalismo independente e transparente. Este artigo de notícias é produzido de acordo com a Política Editorial da Cointelegraph e tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas. Os leitores são incentivados a verificar as informações de forma independente. Leia a nossa Política Editorial https://cointelegraph.com.br/editorial-policy

Mais sobre o assunto